лишение родительских прав
Автор: mashap12 от 24 октября 2014
Добрый день, я замужем за человеком , у которого есть ребенок от первого брака. Первая жена алкоголик, за ребенком не особо смотрит. Органы опеки подняли вопрос о лишении ее родительских прав. Муж хочет забрать ребенка. Что для этого нужно и нужно ли мое официальное согласие?
Согласия Вашего не требуется - он отец ребенка, а родители имеют преимущетсвенные права перед другими лицами на воспитание детей. Ваше согласие (а точнее акивные действия) потребуется если Вы захотите этого ребенка усыновить.
В случае если муж просто примет такое решение и ребенку по суду (при разводе) было определено место проживания с матерью, то будет просто изменение решения суда на проживание с отцом (теперь мать-алкоголичка будет платить ему алименты).
Но в Вашем вопросе мне кажется имеется определенная неприязненность к данной сложившейся ситуации. Теоретически (без согласия отца) ребенок может быть отдан в детский дом (если нет близких родственников, которые готовы оформить над ним опекунство). Ситуация прямо скажем патовая, но она жизненная и когда Вы выходили замуж за Вашего супруга знали о том, что у него есть ребенок. А жизнь - есть жизнь. Надеюсь Вы правильно воспримите ситуацию и всё будет хорошо. Знаю, привести в семью чужого ребенка трудно, но неужели Вы хотите, чтобы он воспитывался в детском доме, даже если это сегодня посторонний Вам человек? Думаю, что не хотите...
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Анулирование подписи на акте
Автор: chudo22 от 24 октября 2014
Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, каким образом можно отказаться от своей подписи на акте? На акте неправильно указана моя должность на тот момент, когда я его подписала; так же меня ввели в заблуждение, и я не видела того события, за которое расписалась. Или ничего уже нельзя сделать? Речь идет о производственной ситуации на предприятии.
Трудно сказать. Исходя из судебной практики последующий отказ как правило судами не "воспринимается". Но надо знать о какой ситуации идет речь, под чем и как была поставлена подпись. Это всегда для суда имеет значение. Отказаться Вы точно не можете, но можете письменно уведомить нанимателя или иное лицо, которому был адресован акт, что содержащиеся в акте сведения не соответствуют действительности. Изложить собтвенное видение и подписать данный документ, попросив приложить его к акту. Но о юридической силе подобных действий мне трудно судить не зная, что это за акт.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
о переводе на вторую смену у
Автор: 1976sveta от 24 октября 2014
Мой ребенок упал в школе с лестницы, ведущей в гардероб. расположенный в подвале. Я подала жалобу в администрацию школы, потом в РОНО. ребенок учится на первую смену в кабинете, затем во второй половине дня в этом же кабинете ГПД у этих же детей. Я просила организовать гардероб на первом этаже. В качестве шантажа администрация школы предложила организовать в нашем классе гардероб для наших детей, а детей со второй четверти перевести на вторую смену. То есть в нашем классе они хотяд сделать гардероб, поставить ящики для переодевания, но с первой смены перевести во вторую. На первом этаже полно помещений, занятых администрацией и др. Но "подходит" для гардероба лишь классная комната, где дети учатся на первую смену.
Вопрос: насколько правомерны подобные действия со стороны администрации, есть ли реальные основания для перевода на вторую смену, в каком порядке можно подобные действия обжаловать? Спасибо
Вопрос организации учебного (образовательного) процесса - компетенция руководства учебного заведения.
Постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 27.12.2012 N 206
(ред. от 29.07.2014)
"Об утверждении Санитарных норм и правил "Требования для учреждений общего среднего образования" и признании утратившими силу некоторых постановлений Министерства здравоохранения Республики Беларусь и их отдельных структурных элементов"
102. Учебные занятия (занятия) в учреждениях образования должны начинаться не ранее 8.00 в первую смену, не позднее 14.00 - во вторую смену.
Учебные занятия (занятия) во вторую смену должны заканчиваться не позднее 19.30.
Оптимальным является организация образовательного процесса с 9.00 (в первую смену).
Запрещается проведение учебных занятий во вторую смену в:
1, 2 и 5-х классах учреждений образования соответствующих видов;
9 - 11-х классах средних школ.
Если Ваш ребенок не в 1, 2, 5, 9, 10, 11 классе, то вполне возможно его обучение во вторую семну. Данное обучение ничего не нарушает.
В отношении того, где и как делать гардероб - это вопросы санэпедемсанции. К подобным помещениям свои требованя и врядли классная комната подходит, хотя всё возможно.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Льготы пенсионерам
Автор: TSN1703 от 24 октября 2014
Отработал на подземных работах 20 лет, оформлена досрочная пенсия, возраст 55 лет. Могу ли я рассчитывать на льготы для пенсионеров по возрасту (например, при покупке билетов в общественном транспорте в дачный период или оплате за домашних животных)?
К сожалению нет.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Права отца общения с ребенком
Автор: Sergei.13 от 24 октября 2014
Здравствуйте!У меня расторгнут брак!От брака остался совместный ребенок (2 годика)!При расторжении брака была устная договоренность по поводу нахождения ребенка со мной (суббота, воскресенье)!На данный момент меня ограничивают в общении с ребенком!Специфика работы не позволяет находиться в рабочие дни с ребенком (понедельник-пятница)!Возможно ли через суд определить дни посещения мною ребенка (суббота, воскресенье)!Заранее благодарю за консультацию!
Безусловно, но для этого нужно идти к адвокату, для подготовки иска и определения порядка общения с ребенком - это целая процедура:
Кодекс Республики Беларусь от 09.07.1999 N 278-З
(ред. от 12.12.2013)
"Кодекс Республики Беларусь о браке и семье"
Статья 77. Участие отдельно проживающего родителя в воспитании детей
Родитель, проживающий отдельно от детей, имеет право общаться с ними и обязан принимать участие в их воспитании. Родитель, при котором проживают дети, не вправе препятствовать другому родителю общаться с детьми и участвовать в их воспитании.
Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 30.09.2004 N 11
(ред. от 27.09.2012)
"О практике рассмотрения судами споров, связанных с воспитанием детей"
12. Разъяснить судам, что право на общение с детьми является неотъемлемым от права на участие в воспитании. Поэтому при разрешении споров о порядке общения отдельно проживающего родителя с детьми (ч. 1 ст. 77 КоБС), а также об ограничении общения суду следует руководствоваться положениями ст. 75 КоБС.
По таким искам суду, учитывая конкретные обстоятельства, необходимо определить, как часто будет происходить общение родителя с детьми (количество встреч в месяц, в неделю, по выходным), в каком месте (в доме матери, отца, в школе, в детском саду и т.д.) и в течение какого времени (день, сутки, несколько часов, на период отпуска родителя и т.п.). При этом принимается во внимание возраст детей, состояние здоровья, привязанность к каждому из родителей и другие обстоятельства, способные оказать воздействие на физическое и психическое здоровье детей, их нравственное развитие. В резолютивной части решения по таким делам должно содержаться и указание о возложении обязанности на другого родителя не чинить препятствий для установленного судом порядка общения с ребенком.
В случаях когда общение детей с отдельно проживающим родителем может нанести вред детям, суд вправе ограничить этого родителя в общении с детьми, изложив мотивы принятого решения.
Аналогично судом разрешается вопрос об устранении препятствий родителям, не лишенным родительских прав, в воспитании детей, находящихся на основании закона или решения суда у других лиц.
17. Учитывая особенности разрешения споров, связанных с воспитанием детей, суды при необходимости вправе в соответствии со ст. 329 ГПК решать вопросы об определении способа и порядка исполнения таких решений.
Принудительное исполнение решений по спорам о воспитании детей производится судебным исполнителем, как правило, по месту жительства лица, обязанного исполнить решение, или по месту нахождения ребенка, если исполнить решение суда по месту жительства лица, обязанного исполнить решение суда, не представляется возможным.
Исполнение решений производится с обязательным участием представителей органов опеки и попечительства, а когда этого требуют фактические обстоятельства - с участием представителей органов внутренних дел.
Поэтому мой юридический совет - к адвокату и в суд.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
