ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

После рыбалки пошол огулятся в парк пака ишли встретил свойго хоршего знокомого он у него была бутылка пива 1 литер.паседели в парке поговарили он пива выпил там немного остовалось а я думаю даика я вазьму трохан папю ну выпил там глодка 2-3 идием уже домой по дорожке смотрим за метров 5 машиина стои ну видно без мегалок и тд.идем выходит мужечек в форме сматрю лицо знокомое а это начальник ИДН. ребята скока вам лет ну мы ответили потом вапрос што вы пили он не пяный был буквально там 1 литр выпил кароче немного,я тоже не пяный на меня дыхни я дыхнул ой ой фу фу фу на меня мы стаим он ребята ну отпустите и тд мы домой идем понел што бесмыслено долго упрашвать не стал!они по рацыи машинку на типо ну приехала машинка забрала нас.приехали в одел те кто нас брали они уехали протокол сами не состовляли там словами они перекинулись мол што как и как мы их взяли..они ушли с кабенета составили протокол на знокомого и отпустили.я остался там он ну что типо там дальше нечего интерсного.ВАПРОС как должны состовлять протоколы ПРосто то который в оделе состовлял прротоколы он похоже не првильно состовил протокол Мама падписала две бумажки и я тож 2 одна мама сказала как я понел с нашими провами .И протокол состовляли на маму как типо недостиг совершено летнегоо возроста.и в копии протокола которую нам дали изложена немного другая версия событий.Мцжик который состовлял протоклы сказал мол это все решится камисей по делам несовершено летних.



КОПИЯ ПРОТОКОЛА 20.12.2013.г В 21.00 Балванович Максим Находясь в общественом месте не преднозначеном для распитья спитртных напитков парк .Чтырех стихий.По ул.Козлова.г Солигорск.,распивал спертные напиток-пиво Балтика 1 литер т.е.Совершил админестроцивное правонорушение по ст.17.3 КоАП РБ,но не достиг возроста,скоторого насупает админестрацивная ответственость за даное правонорушение,т.е гражданка Балванович А.М. не выполняет свои родительские обязоности по воспитанию своего нлетнего сына Балванович М.,совершил повторное то же после деяние. по второное написано потомушто есчо там за одно дело наезд был дедок из мего падика написал заяву што типо сцым в подезде хотя это не мы были и в заевление поросил превлеч к ответствености.


Правельно ли составлен протокол?