ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

На основании проектно-сметной документации в нашем доме на данный момент производятся следующие работы: Тепловая модернизация стен и устройство скатной кровли. Так же как стало нам известно в нашем домеме запланирована замена оконных проемов. Как нам пояснили работники ЖКХ , замена оконных проемов будет производится только в квартирах , в которых стоят старые деревянные окна. Хотя во многих квартирах евро пакеты уже так же пришли в негодность. Но, жильцам квартир которые установили пластиковые окна ранее за свой счет, возмещаться расходы не будут. Хотя многие жильцы устанавливали окна в кредит , который в данный момент еще не погашен. Правомерно ли действия ЖКХ, если все мы одинаково ежемесячно платим отчисления на кап. ремонт? Должны ли нам возместить стоимость окон или произвести замену как и всем остальным?

Здравствуйте. Скажите, а можно привлечь к какой-либо ответственности начальника, который постоянно тебя оскорбляет ( не стесняется при людях, в речи использует не нормативную лексику, орёт), в общем после общения с ним истерика и повышенное давление. Я не идеальный работник, но работу стараюсь выполнять качественно в меру предоставленных возможностей. Как быть? Сегодня у него одно, завтра совершенно противоположное, а послезавтра ты вообще бездельник и бездарь. Подскажите какие законы на моей стороне и чем можно защититься? По тем обязанностям, которые у меня есть я всё стараюсь выполнять и соблюдать ( опять же в силу предоставленных возможностей). А если нет тех условий что бы их выполнять, то начальник не способствует и не помогает, а только вредит и ещё как специально "вставляет палки в колёса". У директора просить и искать помощи бесполезно, так как мой начальник у него "самый лучший и на нём держится всё производство".

Мы с супругом развелись в ноябре 2012 года. Могу ли я подать алименты с момента развода? Он имеет вид на жительство в Беларуси, но является гражданином России. У меня есть точные данные его места работы, оформлен он официально.Можно ли подать на алименты, что бы взыскивали с его места работы в России?

Название статьи – это строка из песни Тимура Шаова, которого еще некоторые называют вторым Высоцким. И он сто раз прав. Уже высохли чернила на решениях суда по делу водителя автомобиля «Порше Кайен», который 13 ноября прошлого года задавил третьеклассника СШ № 23 г. Минска прямо возле школы. Отгремели «громкие» увольнения. Назначены новые ответственные люди. Проведены профилактические мероприятия. Проезды по территориям школ перекрыты. Установлены ограничительные и запрещающие знаки. Кажется уроки этого случая, который вызвал поистине резонанс в обществе, расколов его на водителей и пешеходов, сочувствующих и обвиняющих, должны быть усвоены городом и его жителями «от и до». Уже всё успокоилось и все успокоились. Но видимо не могут и не умеют у нас комплексно подходить к решению проблемы. Вот в чем принципиальная разница между школой и садиком? Казалось бы ответ очевиден. Её нет и за территорией садика должен быть еще более строгий надзор. Ан нет. С ноября прошло пять месяцев, кажется более чем достаточно времени, чтобы дойти пешком в самый глухой двор и проверить как же обстоят дела там. А дела возле ГУО "Санаторный детский сад №519 г. Минска" по улице Бельского д. 41 в г. Минске, обстоят также, как и год, два, пять и более лет назад до памятных событий. Открыт этот садик был в далеком 1987 году и строился в те советские времена, когда еще не думали, что у каждой простой советской семьи возможно будет по два автомобиля для папы и мамы. Что мама каждое утро будет возить своё любимое чадо в садик на автомобиле за три, а то и четыре квартала, потому что садик хороший, почти элитный. Не предусмотрели они и то, что в далеком 2013 году автомобили еще не научатся «зависать» над дорогой и им всё еще нужно будет место для стоянки или хотя бы остановки. По этой причине архитекторы, зажав садик со всех сторон жилыми домами, в принципе не предусмотрели стоянки, да что там стоянки, нормального подъезда к садику. Современное градоначальство тоже не предпринимает никаких мер для изменения ситуации, хотя теоретически организовать стоянку транспортных средств возле садика можно и место позволяет, но видимо никому это не нужно. Поэтому и паркуются автомобили где придется и как придется. А приходится на «зеленой зоне» по колено в грязи или на пешеходных дорожках, заставляя остальных людей и школьников выходить на дорогу или вот как в этом случае – с заездом на территорию детского садика, создавая очередную угрозу безопасности наших детей.

Да даже не сам заезд на территорию ДУ страшен, а то, что за пять месяцев ничего не изменилось! Даже знаков запрещающих проезд нет. И водитель сам понимает, что поступает не правильно, хотя формально, без наличия знаков, он правила дорожного движения не нарушает, но аварийку включил. Потому, что деваться этому водителю некуда, ну не научили мы пока свои авто летать. Можно еще долго дискутировать на эту тему. Боюсь только опять ничего не изменится или если и изменится, то только в отдельно взятом месте.

Вот чему нас жизнь учит? А ничему она не учит!

 

С уважением Sfif, pravoved.by

 

Фото автора

Здравствуйте подскажите пожалуйста как нам поступить, УЧТП арендует на протяжении 10 лет помещение в котором расположен магазин у филиала социально-бытового комплекса ОАО «Строительный трест №13» г. Бобруйск. В 2002 г. УЧТП за свой счет сделало перепланировку арендуемого помещения, оформила все документы на перепланировку. Арендуемое помещение находится в общежитии и принадлежит министерству архитектуры, а филиалу социально-бытового комплекса ОАО «Строительный трест №13» передано в безвозмездное пользование. Договор аренды с нами заключает филиал социально-бытового комплекса ОАО «Строительный трест №13». 31.03.13г. у нас истек срок договора аренды мы как положено за месяц написали письмо с просьбой продлить с нами аренду ( в общем у СБК «Строительный трест №13» арендуют помещения еще 10 фирм и у всех вышел срок аренда 31.03.13). Арендодатель собрал нас (арендаторов) вместе и сообщил что продлит договора аренды только с теми кто заплатит спонсорскую помощь которую они рассчитали исходя из арендуемой площади. Нам всем принесли новые договора аренда 29.03.13г. мы подписали их, а арендодатель не подписывает ждет от нас помощь. Для нашей фирмы помощь по их расчетам составила 15 000 000.
1. Как нам платить аренду по новому договору или по старому?
2. В ст.592 ГКРБ написано что договор возобновляется на тех же условиях на неопределенный срок, тогда как они с нами могут расторгнуть договор аренды если мы им пишем письмо что хотим продлить договор?
3. СБК «Строительный трест №13» принес одной из фирм письмо 07.04.2013г. о том что они не хотят с ними продлить договор аренды потому что директор скандально себя ведет, это законно?
4. Можем ли мы купить эти помещения и как?

Очень прошу помогите нам и фирма т.к. СБК «Строительный трест №13» имеет большие долги и прямо открыто нас шантажирует. Спасибо.