ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Я ИП по грузоперевозкам. Недавно мне позвонил представитель организации грузоотправителя и сообщил следующее. В июне месяце 2012 г. я осуществлял доставку груза по заказу клиента. Я работаю по безналу при условии 100% предоплаты. Клиент, заказывавший грузоперевозку, предоплату внести не смог, поэтому, как альтернатива, мною было предложено внести залог в виде наличных денег. Сошлись на том, что когда у организации заказчика появятся деньги, они оплачивают безнал, залог мною возвращается, составляются соответствующие документы (договор, акт выполненных работ). То есть фактически я осуществил перевозку, без каких либо документов, а заказчик оплатил работу наличными деньгами.
Теперь суть. Представитель организации грузоотправителя сообщил мне, что у них сейчас судебные разбирательства в хоз. суде с человеком, который заказывал у меня перевозку груза и после той грузоперевозки у них были еще хозяйственные отношения с моим заказчиком, после чего у них возникли разногласия по поводу оплаты. К тому же я еще тогда помню, когда приехал на загрузку, как бухгалтер предприятия мне рассказывала о том, что она раньше работала у моего заказчика, что он (заказчик ) непорядочный человек, остался должен ей (бухгалтеру) деньги и т . п. В общем там у них видимо какие-то свои личные счеты. Теперь же, когда организация грузоотправителя подала в суд, грузополучатель, заказывавший у меня грузоперевозку стал утверждать что он груз не получал, перевозку ни у кого не заказывал и вообще требует возврата своих денежных средств у грузоотправителя. Надо сказать, что когда я приехал на загрузку, все инструкции мне давались по телефону, в лицо я заказчика не видел, доверенность на получение груза была выписана на представителя организации заказчика перевозки и лежала уже к моему приезду у грузоотправителя. Но представитель не приехал на загрузку и грузоотправитель попросил расписаться в ТТН за то, что груз принят к перевозке, меня. Звонивший мне человек от организации грузоотправителя очень просил войти в положение, проявить солидарность и т.п., в случае, если понадобится подтвердить, что я действительно оказывал услуги по перевозке грузов в суде, потому что нужно быть «человеком», «земля круглая» и вообще, грозился, если я откажусь, они будут подавать в прокуратуру на предмет возбуждения уголовного дела по факту мошенничества и все равно всплывет то, что я все - таки загружался у них товаром.
Мои соображения. 1) Я соглашаюсь, подтверждаю, что я загружался. Тогда я делаю благо и вся ответственность за груз ложится на меня. Мошенники наказаны, но с меня могут спросить куда делся груз, потому что все ТТН были отданы мною заказчику на месте выгрузки и взыскать сумму за груз, который был доставлен и получен грузополучателем; 2) Я не соглашаюсь, но имеется моя подпись в экземпляре грузоотправителя (правда без печати, я работаю без печати).
Подскажите грамотным юридическим советом как мне поступить в данной ситуации. Все просьбы о проявлении человечности понятны. Но я убежден, что в свою очередь, если я возьму на себя ответственность, организация грузоотправителя, обратившаяся ко мне со своими проблемами, меня может не только подставить, но еще и не постесняется с меня взыскать деньги за груз. Заранее спасибо!

Думаю на данной стадии лучшее, что Вы можете сделать - молчать. Если вызовут в суд - тогда изложить всё так, как было или просто не являться, поскольку Ваши свидетельские показания на мой взгляд не являются принципиальными. В случае если же Вы признаете факт перевозки без договора, с оплатой за наличку и т.д. и т.п., то будьте готовы к возможным и более серьезным последствиям, чем Вы описали. 

С уважением Sfif

(П.С. Если что, звоните на "горячую линию". Будем разбираться вместе.).

имею ли я право пойти на льготную пенсию в 50 лет при стаже 25лет ,18 из которых я отработала в с/х хозяйстве по уходу за молодым рогатым скотом до полугода???

Исходя из Ваших данных - возможно да, а возможно нет. Всё зависит от стажа (исходя из Ваших данных стажа не хватает), но конкретно Вам ответят только в местным исполком:

ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
17 апреля 1992 г. N 1596-XII

О ПЕНСИОННОМ ОБЕСПЕЧЕНИИ

Статья 12. Право на пенсию по возрасту за работу с особыми условиями труда
Право на пенсию по возрасту за работу с особыми условиями труда независимо от места последней работы имеют:
е) женщины, работающие доярками (операторами машинного доения), телятницами, свинарями-операторами в колхозах, совхозах, других предприятиях сельского хозяйства, - по достижении 50 лет и при стаже указанной работы не менее 20 лет при условии выполнения установленных норм обслуживания.
Нормы обслуживания для этих целей устанавливаются в порядке, определяемом Советом Министров Республики Беларусь;

Статья 77. Органы, осуществляющие назначение и перерасчет пенсий
Назначение или перерасчет пенсии производятся районным (городским) управлением (отделом) по труду, занятости и социальной защите. Однако по требованию лица, обратившегося за назначением или перерасчетом пенсии, работодателя и других заинтересованных лиц (в том числе при несогласии с решением районного (городского) управления (отдела) по труду, занятости и социальной защите) вопрос о назначении или о перерасчете пенсии решается комиссией по назначению пенсий, образуемой районным (городским) исполнительным и распорядительным органом.

С уважением Sfif

Здравствуйте. Я отказался подписывать приказ, о том, что мне надо быть на работе (в школе) с 18.00 до 20.00 в субботу, без каких-либо премий и доплат за вечернее время. Какие взыскания может применить ко мне администрация? Что мне делать?

Не понял Ваш в вопрос. 

ТРУДОВОЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
26 июля 1999 г. N 296-З
Статья 136. Выходные дни

Статья 142. Работа в выходные дни с согласия или по инициативе работника
Работа в выходные дни допускается по предложению нанимателя и только с согласия работника или по инициативе работника с согласия нанимателя, за исключением случаев, предусмотренных статьей 143 настоящего Кодекса.
Если к работе в выходной день привлекается несколько работников, то наниматель должен получить согласие от каждого из них.
Необходимость выполнения работы в выходной день с согласия или по инициативе работника определяет наниматель.
Статья 143. Исключительные случаи привлечения к работе в выходной день без согласия работника
Наниматель вправе привлекать работника к работе в его выходной день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка или графиком работ (сменности), без согласия работника в следующих исключительных случаях для:
1) предотвращения катастрофы, производственной аварии, выполнения работ, необходимых для немедленного устранения их последствий или последствий стихийного бедствия;
2) предотвращения несчастных случаев;
3) устранения случайных или неожиданных обстоятельств, которые могут нарушить или нарушили нормальное функционирование водоснабжения, газоснабжения, отопления, освещения, канализации, транспорта, связи;
4) оказания медицинским персоналом экстренной медицинской помощи.
Статья 145. Оформление привлечения к работе в выходной день
Привлечение к работе в выходной день оформляется приказом (распоряжением) нанимателя с соблюдением гарантий, предусмотренных статьями 263, 276 и 287 настоящего Кодекса.
Статья 146. Компенсация за работу в выходной день
Работа в выходной день может компенсироваться по соглашению сторон предоставлением другого дня отдыха или повышенной оплатой в размере, установленном частями третьей и четвертой статьи 69 настоящего Кодекса.
Если привлечение к работе обязательно для работника (статья 143), но стороны не смогли договориться о форме компенсации за работу в выходной день, предоставляется компенсация в виде другого дня отдыха, если иное не предусмотрено в коллективном договоре, соглашении.

С уважением Sfif

Здравствуйте, помогите пожалуйста,.. Моему сыну 13лет. В школе его однакласник снимал его или фотографировал, или делал вид что фотографирует его на планшет что бы загрузить в какую та игру или в интернет, точно не знаю, кто что говорит . Мой ребёнок немножко закомплексованный и не любит когда его фотографируют или снимают на видио, что бы загрузить в какую та игру или в интернет, точно не знаю, кто что говорит., Но дело в том, что он даже мне не разрешает его фотографировать. Мой сын несколько раз говорил ему, что бы он перестал, но он не послушался. Тогда, правдо я тоже не знаю как произошло. кто что говорит, одни говорят, что мой сын нечайно бежал и задел его, а он уронил планшет, кто говорит, что специльно ударил по руке, и он уронил планшет. Точно не знаю. родители мальчика хотят, что бы мы купили новый планшет, или отремонтировали, я предложила полвино стоимости планшета оплатить, или пол ремонта. Они не согласились и обратились в милицию и сказали что подадут на нас в суд. Я не знаю что нам делать, и что ждёт моего сына и нас. Помогите пожалуйста нам.

Не нужно бояться суда, а тем более милицию. Думаю всю образуется. В любом случае внимательно прочитите:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
7 декабря 1998 г. N 218-З
Статья 933. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя.
Статья 942. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетним в возрасте до четырнадцати лет
1. За вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители, усыновители или опекун, если не докажут, что вред возник не по их вине.
3. Если малолетний причинил вред в то время, когда находился под надзором организации здравоохранения, учреждения образования или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществляющего надзор на основании договора, эта организация либо лицо отвечают за вред, если не докажут, что вред возник не из-за недостатков при осуществлении надзора.
Статья 949. Ответственность за совместно причиненный вред
Лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
По заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на лиц, совместно причинивших вред, ответственность в долях, определив их применительно к правилам, предусмотренным пунктом 2 статьи 950 настоящего Кодекса.
Статья 950. Право регресса к лицу, причинившему вред
1. Лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не определен законодательством, или в порядке, им устанавливаемом.
2. Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определения степени вины доли признаются равными.
Статья 952. Учет вины потерпевшего и имущественного положения лица, причинившего вред
1. Вред, возникший вследствие умысла потерпевшего, возмещению не подлежит.
2. Если грубая неосторожность самого потерпевшего содействовала возникновению вреда или его увеличению, в зависимости от степени вины потерпевшего и причинителя вреда размер возмещения должен быть уменьшен.
При грубой неосторожности потерпевшего и отсутствии вины причинителя вреда в случаях, когда его ответственность наступает независимо от вины, размер возмещения должен быть уменьшен или в возмещении вреда может быть отказано, если законодательством не предусмотрено иное. При причинении вреда жизни или здоровью гражданина отказ в возмещении вреда не допускается.
Вина потерпевшего не учитывается при возмещении дополнительных расходов (пункт 1 статьи 954), при возмещении вреда в связи со смертью кормильца (статья 958), а также при возмещении расходов на погребение (статья 963).
3. Суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.

С уважением Sfif

льготы при растаможке машин для многодетных семей

Нет.

С уважением Sfif