ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Здраствуйте,уважаемые юристы.Я хотел бы описать свою ситуацию,и получить от вас консультацию по поводу уплаты алиментов.На данный момент я состою в браке,брак у меня второй,имею несовершеннолетнего ребенка,а также и от предыдущего брака имею несовершеннолетнюю дочь.Уже много лет плачу алименты на ребенка бывшей супруге,в размере 25 % от заработка.Сейчас моя настоящая супруга подала на алименты и на свое содержание.Суд назначил ей 16,5 % на ребенка и 7 базовых на ее содержание.Вместе получилось 41%алиментов(25%бывшей супрге,16,5%настоящей),и 7 базовых на содержание супруги.Вопрос:Почему одной 25,а другой 16,5%?Могут ли удерживать 41% на содержание 2х детей,ведь закон говорит о том,что можно только 33%.?Как уменьшить алименты бывшей супруге?Ведь у детей права равны...

Здравствуйте! Утром 27 ноября 2012 года мой муж написал заявление об увольнении по соглашению сторон, оставил его у кадрового работника и ушел домой. С 28 ноября по 11 декабря он периодически ходил на работу за получением трудовой книжки. Трудовую книжку выдали ему на руки 11 декабря 2012 года. В трудовой книжке сделана запись "Уволен за совершенные прогулы ст.42 п.5 ТК РБ". Дата увольнения 26.11.2012, а приказ об увольнении от 28.11.2012. В период с 28.11 по 11.12.2012 у него не было истребовано письменное объяснение за уход с работы 27.11.2012, также он не был ознакомлен под роспись с приказом об увольнении, нет его подписи в карточке формы Т-2 и в книге учета движения трудовых книжек. Расчет он получил на карт-счет 10.12.2012. Исходя из вышеизложенного, возможно ли обращение моего мужа в суд с исковым заявлением в связи с увольнением с нарушением трудового законодательства? Если да, помогите в составлении искового заявлении. Заранее благодарна.

имеет ли права беременная жена перевестись по месту работы и проживания мужа

Здравствуйте! Я студентка 4 курса МГУ им.А.А.Кулешова(филфак). Мне 20 лет! Иногородняя)родои из посёлка Краснополье). Учусь, а также работаю воспитателем в Ясли-сад № 45 Г.Могмилёва.(работаю с октября 2012г.) На данный момент я снимаю общежитие на Казимировке! Скажите, пожалуйста, могу ли я получить комнату в общежитии г.Могилёва? Какие документы нужно предоставить? Дело в том, что за садиком, где я работаю, не закреплено ни одно общежитие! Помогите пожалуйста!!! Заранее, огромное спасибо!!!

Ситуация следующая: ехали по Минской кольцевой (у нас в стране разрешенная скорость-90км/ч) по крайней левой полосе. на дороге сильный гололед, припорошенный снегом, температура воздуха была градусов -10-15 плюс снег шел.

У нас Хонда аккорд 96 года, с новой зимней резиной, техосмотр пройден, неисправностей нет.
дистанцию соблюдали приличную--до впереди идущего ТС метров 70 было. скорость километров 50-60.

Впереди шла Мазда, а еще перед ней Цивик. мазда перестроилась в соседнюю правую полосу, следом за ней Цивик(который до этого шел впереди Мазды) стал перестраиваться в правую соседнюю полосу, ударил Мазду задней правой боковухой в левую переднюю боковуху Мазды (ну там даже проскользил по боковухе Мазды).

Произошло все это, естественно, во второй полосе. после столкновения Цивик отбросило обратно на нашу, крайнюю левую полосу.

Виляя, он резко затормозил (длина тормозного пути Цивика составила 17 метров, как выяснилось на месте дтп сотрудниками гаи, что нереально при обычном экстренном торможении). остановился Цивик от столкновения с Маздой.

Соответственно, дистанция до нас РЕЗКО сократилась, и, даже располагая достаточным, как казалось, расстоянием, мы не смогли сбросить скорость так, чтобы не впечататься в Цивик, который к моменту нашего столкновения полностью остановился.

Почему Цивик стал перестраиваться--никому не известно, так как по словам водителя Мазды, перед ним было метров 500 свободной полосы. Цивик говорит, что увидел препятствие,но регистратора у него нет, никто не подтврждает его слова.

Сейчас ждем решения от ОГАИ. Если нас признают виновными, мы,естественно, сраховку не получим. Но в произошедшем ДТП считаем себя невиновными, так как соблюдали ПДД, не нарушали, и, в случае ИМЕННО экстренного торможения Цивика, а не столкновения с Маздой, был бы еще не маленький запас места, которого нам бы вполне хватило для того, чтобы не врезаться. Кстати говоря, поток машин на кольцевой в то время был не маленький и по соседней правой полосе ехала фура---свернуть мы не могли никак. А время--день около 15 часов. видимость достаточная--метров 500 точно все видно было.

Есть ли возможность доказать свою невиновность? С местным гаи вопрос очень туго идет---им просто отвертеться надо и закрыть дело.

И, кстати, у нас видеорегистратор записал концовку первой аварии между цивиком и маздой и всю нашу аварию.на нем четко видно, и можно специалистам замерить и дистанцию и скорость вычислить нашей машины, чтобы убедиться, что с нашей стороны нарушений пдд не было.