ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

В декабре 2010 г был суд о взыскании недостачи солидарно с 2х продавцов.Обжаловали решение не изменили Верховный суд также отказал в рассмотрении дела в суде.Но на суде не были предоставлены объяснительные продавцов в недостаче,расписка одного из продавцов что он обязуется выплатить определенную сумму денег.Свидетелей, которых предоставил продавец не опросили.С продавцом заключен также договор об индивидуальной ответственности. Недостача еще полностью не выплачена.Один из продавцов не виноват в недостаче- доказать это можно. Какой иск можно подать и на кого и за что можно зацепиться?

мы с женой стоим в очереди на жилье как "молодая семья".У на родился ребенок и мы хотим включить его в очередь . Какие документы нужны?

Заключен договор подряда на выполнение проектных работ. Оплата за счет казначейства. Срок выполнения работ 2009 год. Оплачивали по договору по справкам вовремя. Но оплаченный результат работ нам отдали только спустя два года. Мы были вынуждены оплатить результат экспертизы за счет собственных средств, так как финансирование этого объекта в 2010-2012 годах предусмотрено не было. Вопрос первый: можно ли в таком случае как-то обратиться в казначейство, чтобы они вернули деньги или это нереально?
Вопрос второй: мы сейчас подали на подрядчика в суд, чтобы взыскать неустойку + проценты за пользование чужими денежными средствами. Можем ли мы в случае выйгрыша сумму, которую мы заплатили за экспертизу оставить себе, а остальное вернуть казначейству? Или можно оставить себе неустойку, а вернуть казначейству только проценты? Или мы должны вернуть полностью и неустойку и проценты?
Вопрос трейтий: в договоре написано, что подрядчик выплачивает неустойку в размере 0,10 % за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы невыполненных работ. Вот, что теперь говорит юрист подрядчика. Сумма работ по контракту 5, они сделали на 4, мы оплатили по справкам 4. После суда расторгнем с ними договор, так как потеряли интерес в части невыполненных работ. Их юрист в суде настаивает, что неустойку нужно считать от суммы 5-4, и тогда получается, что они должны нам гораздо меньше. Разве это верно? А если бы они выполнили работы на 5, но с просрочкой в два года, то получается, по логике этого юриста, платить неустойку они уже не должны? Подскажите, пожалуйста, ответы на 3 вопроса. Заранее спасибо.

Здравствуйте.
У меня в свидетельстве о рождении данные об отце записаны со слов матери(фамилия её, а имя отчество вымышлены). В 88-ом году сотрудница ЗАГСа вынудила мою маму выдумать несуществующего человека ссылаясь на какие-то там законы, пугая возможными проблемами. Соответственно,благодаря этому, я, удостоен чести, носить отчество несуществующего, более того, никогда не существовавшего человека.Т.к. у меня с детства не было отца, отчима или любого другого человека, которого я мог бы назвать вторым отцом, то и выдумывать новое несуществующее отчество для замены такого же, но старого, я не хочу!В связи с этим возникает вопрос:
Может ли гражданин РБ отказаться от своего отчества, т.е. оставить только фамилию и имя? И какими статьями закона можно руководствоваться, чтобы вероятный отказ можно было обжаловать?

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста что можно сделать в данной ситуации :
В 2007 году моя жена работала на заводе бухгалтером. через год получила общежитие по договору найма на время работы, мы все там прописались я жена и 2-х летний сын, В 2012 году в мае уволился директор и пришел новый который заставлял жену быть главным бухгалтером, на тот момент в отделе кадров не хватало и жена согласилась взять на себя ответственность исполнять обязанности в течении месяца пока не найдут замену,но замена не последовала по окончании 1-2-3го месяца где она писала об снятии ее сданной должности на что начальник просто игнорировал и угрожал -в плане "если ты не будешь главным бухгалтером я тебя уволю по статье "после чего став всячески игнорировать и морально унижать при коллегах.В итоге ей пришлось уволиться самой в конце июля.После этого сразу последовало уведомление об выселении на что мы не соглашались.был предоставлен один месяц для выселения мы искали снять жилье но ничего не получалось т.к это очень сложно у нас в городе. Был суд в течении 3-х месяцев разбирательства и показания свидетелей было видно что ей пришлось уволиться не по своему желанию.3 ноября был суд в котором иск истца(завода)был признан удовлетворительно.При этом суд не обратил никакого внимания на то что у нас 5-ти летний ребенок, на улице зима и отопительный сезон идти нам некуда,у моих родителей многодетная семья у ее  родителей живет сестра с мужем и детьми и братом в одном доме.Мы не претендуем на это общежитие так как собираемся покупать жилье но условия для проживания будут готовы только а апреле месяце тю.к там нету отопления.
Подскажите пожалуйста стоит нам подавать на пере-рассмотрении данного дела и отсрочки хотя-бы на время отопительного сезона?Заранее Спасибо!

 

(Внимание! ответ устарел!)

 

К сожалению в этой ситуации закон не на Вашей стороне, но "затянуть" процесс судебных заседаний можно всегда (в том числе и до конца оптопительного сезона). Безусловно Вам нужно обжаловать состоявшееся судебное решение. Удаленно мне трудно сейчас сказать сколько времени на обжалование у Вас осталось. Оставте свои координаты (лучше сотовый телефон) мне в личных сообщениях. Я Вам перезвоню. Посоветуемся. Возможно Вы не с того начали.  Хотя закон и на стороне "общежития". 

Нормативка:

ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
22 марта 1999 г. N 248-З
Статья 96. Выселение из служебного жилого помещения
Из служебного жилого помещения не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения:
граждане, ставшие инвалидами вследствие ранения, контузии, увечья, профессионального заболевания, полученных при исполнении производственных или служебных обязанностей;
граждане, проработавшие на предприятии, в учреждении, организации, предоставивших им служебное жилое помещение, не менее десяти лет;
граждане, уволенные в связи с ликвидацией предприятия, учреждения, организации либо по сокращению численности или штата работников;
семья умершего работника, а также погибшего военнослужащего, которому было предоставлено служебное жилое помещение;
граждане, заболевшие и перенесшие лучевую болезнь, вызванную результатами катастрофы на Чернобыльской АЭС, а также инвалиды, в отношении которых установлена причинная связь наступившей инвалидности с катастрофой на Чернобыльской АЭС;
инвалиды войны и другие инвалиды из числа военнослужащих, ставшие ими вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите бывшего СССР, Республики Беларусь или при исполнении иных обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте;
участники Великой Отечественной войны, пребывавшие в составе действующей армии;
воины-интернационалисты, принимавшие участие в боевых действиях;
семьи военнослужащих и партизан, погибших или пропавших без вести при защите бывшего СССР, Республики Беларусь или при исполнении иных обязанностей военной службы;
инвалиды I и II группы;
граждане, имеющие право на трудовую пенсию по возрасту (в том числе на льготных условиях), а также за выслугу лет;
другие граждане в случаях, предусмотренных актами законодательства Республики Беларусь.
Статья 97. Общежития
Для проживания граждан на период их работы или учебы могут быть использованы общежития. Под общежития предоставляются специально построенные или переоборудованные для этой цели жилые дома.
Положение об общежитиях разрабатывается и утверждается в порядке, определяемом Советом Министров Республики Беларусь.
Статья 98. Выселение из общежития
Прекратившие работу сезонные, временные работники и граждане, работавшие по срочному трудовому договору, а также граждане, обучавшиеся в учебных заведениях и выбывшие из них, подлежат выселению из общежития, которое им было предоставлено в связи с работой, учебой, без предоставления другого жилого помещения.
Работники предприятий, учреждений, организаций, поселившиеся в общежитии в связи с работой, могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения в случаях увольнения по собственному желанию без уважительных причин либо увольнения за нарушение трудовой дисциплины или совершения преступления, а также в случае обеспечения этих лиц другим жилым помещением в данном населенном пункте.
Из общежития не могут быть выселены без предоставления другого жилого помещения граждане, прекратившие работу по другим основаниям, а также граждане, указанные в части второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случаях сноса жилого дома, в котором расположено общежитие, или переоборудования этого жилого дома в нежилой, а также если жилой дом (жилое помещение) грозит обвалом, проживающим в нем гражданам предоставляется другая жилая площадь в общежитии. При невозможности предоставления другой жилой площади в общежитии проживающим в этом общежитии гражданам, за исключением сезонных, временных работников и граждан, работающих по срочному трудовому договору, а также граждан, поселившихся в связи с обучением, предоставляется другое жилое помещение.

 

С уважением Sfif