ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

Здравствуйте! Получила ответ на свои вопросы, который меня несколько обескуражил. Такое впечатление, что отвечал или очень молодой неопытный юрист, или не внимательно прочитано мое обращение. Я работаю кухонным рабочим, поскольку здесь зарплата выше почти в 2 раза, чем у инспектора канцелярии (секретаря приемной руководителя) в управлениях и комитетах Брестского облисполкома, где я работала ранее. Касательно формы полученного мной ответа, могу сказать, что ни один уважающий себя руководитель в облисполкоме не подписал бы такой ответ на обращение гражданина. Простите, но оперирование статьями перед человеком, который не имеет юридического образования и при этом, не дав разъяснений от себя, как от юриста, считаю обычной формой отписки или не достаточным пониманием сути вопроса и, возможно, законодательства. Читая ответ на серьезные в данный момент для меня и еще 59-ти человек, работающих в данном ресторане, вопросы, хочется увидеть разъяснения с ссылкой на законодательство (в данном случае ссылкой на ТК РБ), а не скопированные статьи без разъяснений. Т.е. сначала разъясните своими словами, чтобы человеку было более понятно, а потом ссылайтесь на статьи или пункты определенных нормативных и др. документов (если требуется, с выдержками из них). Я прошу дать разъяснение об обязательном выходе на почему-то не оплачиваемую работу (так называемый "санитарный день") в свой выходной день, даже если это всего несколько часов, а Вы мне копируете ст.ст. 118, 124, 136, 140, 141, которые на заданный мною вопрос ответ не содержат. Я допускаю, что ошибаюсь и просто «не умею читать» некоторые документы, поскольку не специалист. Поэтому прошу прощения и, пожалуйста, разъясните мне еще раз в более доступной форме вопрос, который я повторно задаю выше. Если «такое» практикуется, то где это оговорено, а если «такое» является нарушением, то нарушением каких нормативных документов это является? Также, пользуясь случаем хочу выразить благодарность за ответ на вопрос об обмене квартир выкупленной на государственную, который я задавала ранее и получила полный и понятный ответ. С уважением, Наталья Владимировна.

Уважаемая Наталья Владимировна!

С большим сожалением прочитал всё вышеизложенное. Сожалею, что Вы не смогли для себя найти ответ в приведенных выдержках из нормативных актов. К сожалению я не ставлю для себя цель разъяснять законодательство. Если я буду этим заниматься, то к сожалению на свою основную работу с которой я получаю деньги у меня время не останется. Кроме того, юрист не может говорить о том есть нарушение или нет не увидев ни одной бумажки! Поверте мне, в трудовом законодательстве столько практических нюансов, что по Вашим словам может получаться одно, а по бумагам - совсем другое. Именно по этому, по условиям нашей консультации даются выдержки из нормативных правовых актов, и только в однозначной ситуации я допускаю комментарии. В случае если Вам не ясен смысл норм, то я очень сожалею. Относительно "нормальной" в Вашем понимании консультации - Вы её всегда можете получить в уполномоченном государственном органе - департаменте государственной инспекции труда.

С уважением Sfif

Добрый день. Ребенок ходит в первый класс. Всвязи с переездом хотим забрать документы из школы. Могут ли нам отказать в выдаче документов.

Нет, отказать не могут.

КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОБ ОБРАЗОВАНИИ
13 января 2011 г. N 243-З
Статья 31. Основные права обучающихся
1. Обучающиеся, за исключением обучающихся, указанных в пунктах 3 и 4 настоящей статьи, в соответствии с настоящим Кодексом и иными актами законодательства имеют право на:
1.2. перевод в другое учреждение образования, другую организацию, реализующую образовательные программы послевузовского образования, в порядке, устанавливаемом Правительством Республики Беларусь;

С уважением Sfif

Здравствуйте! В 2009 году я и моя коллега стали поручителями. В январе 2012 году мне (только мне) позвонил сотрудник банка и сообщил, что кредитополучатель не оплатила своевременно сумму по кредиту и попросил с ней связаться. Я связалась - она сказала, что оплатит. 20.10.2012 мне (только мне) пришло письмо из банка. У нем указано, что я должна в трехдневный срок оплатить задолженность, проценты, пени и штрафы. Другому же поручителю никаких писем из банка не приходило. Я связалась с кредитополучателем - она сказала, что оплачивает кредит. Что она уезжала к больной матери в другую страну и не могла оплачивать, но сейчас она с работниками банка все уладила и оплачивает кредит. В данный момент я и другой поручитель находимся в отпуске по уходу за ребенком до трех лет и доходов иных, чем детское пособие не получаем. Имущества в собственности у меня нет. Могут ли взыскать с меня сумму долга? И почему банк требует оплату только с меня? Заранее благодарна!

Это право банка - выбирать с кого требовать:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
7 декабря 1998 г. N 218-З
Статья 341. Договор поручительства
1. По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
2. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
Статья 342. Форма договора поручительства
Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.
Статья 343. Ответственность поручителя
1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законодательством или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Статья 344. Право поручителя на возражения против требования кредитора
1. Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства.
Поручитель не теряет права на эти возражения даже в том случае, если должник от них отказался или признал свой долг.
2. Если к поручителю предъявлен иск, он обязан привлечь должника к участию в деле.
3. Если поручитель не выполнил обязанности, указанной в пункте 2 настоящей статьи, должник имеет право выдвинуть против регрессного требования поручителя возражения, которые он имел против кредитора.
Статья 345. Права поручителя, исполнившего обязательство
1. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
2. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование.
3. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законодательством или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
Статья 346. Извещение поручителя об исполнении обязательства должником
Должник, исполнивший обязательство, обеспеченное поручительством, обязан немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное.
Статья 347. Прекращение поручительства
1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение одного года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Статья 303. Солидарные обязательства
1. Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникают, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законодательством, в частности при неделимости предмета обязательства.
Статья 304. Права кредитора при солидарной обязанности
1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не будет исполнено полностью.

С уважением Sfif