Законность действий сотрудника ДПС
Автор: AlexCrash7 от 10 сентября 2012
Обращаюсь к Вам, чтобы узнать законность действий представителей закона, а именно сотрудников ДПС. Скажите пожалуйтса, будут ли считаться законными доказательства (фотосъёмка) превышения скоростного режима, если измерение скоростного режима было произведено с нарушением, а именно
пункта 9.1.2. главы 7 Наставления по ДПС ГАИ МВД Республики Беларусь.
Приложение к приказу МВД Республики Беларусь от 18 апреля 1995 года №6
в котором сказано "Запрещается эксплуатировать измеритель скорости: в близи работающих радиостанций, радиоприемных линий связи, радиолокаторов и пр.; в близи высоковольтных линий связи, производства сварочных работ, во время грозы и пр. Источников электрических и магнитных полей; в непосредственной близости от неподвижных промышленных установок, имеющих подвижные части (например, компрессора для производства дорожных работ и пр.); из салона автомобиля. "
Имея видеорегистратор, установленный в своём автомобиле было зафиксировано, что измерение скоростного режима производилось из салона личного автомобился сотрудника ДПС. Могу ли я обжаловать вынесенное решение о взыскании штрафа в 1 500 000 рублей?
Заранее огромное спасибо!
Обжаловать безусловно право Вы имеете. Относительно "приказа МВД Республики Беларусь от 18 апреля 1995 года №6", то это внутренний документ МВД, который к тому же давно устарел. Относительно возможности снимать показания скорости тем или иным видом измерителя скорости необходимо смотреть техническую документацию на данный прибор, а также учитывать нормы допустимой погрешности (иногда при определенных условиях они стставляют до 5 кмч.!!!). Сотрудники ДПС обязаны по Вашему требованию предоставить данную документацию. Документация кроме всего прочего должна содержать отметку о проходе измерителем скорости поверки сроком давности не более 6 месяцев. В любом случае при Вашем обжаловании в суде всё эти доказательства будут учитываться судом в совокупности и на их основании будет приниматься решение.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Отсрочка и медкомиссия
Автор: odyvanec от 10 сентября 2012
Здравствуйте!Перед окончанием колледжа всем пришла повестка в военкомат с просьбой прибыть для уточнения учетных данных. Я прибыл, спросили собираюсь ли я идти учиться в вуз на дневное отделение, я ответил что не собираюсь, после чего мне выдали повестку на прохождение медкомиссии, но через некоторое время я решил всё таки поступать на очное отделение вуза и поступил. В результате получил отсрочку по учебе. Вопрос: обязательно ли являться на медкомиссию в установленном порядке, или же нет? Я читал что медкомиссия является мероприятием по призыву, и при действии отсрочки вызовы на мероприятия по призыву незаконны и можно не приходить , но я не уверен. Помогите пожалуйста. Заранее премного благодарен.
ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
5 ноября 1992 г. N 1914-XII
О ВОИНСКОЙ ОБЯЗАННОСТИ И ВОИНСКОЙ СЛУЖБЕ
Статья 15. Приписка граждан к призывным участкам
На комиссии по приписке граждан к призывным участкам возлагаются:
организация медицинского освидетельствования граждан, подлежащих приписке к призывным участкам, а также определение их категории годности и предназначения к военной службе, службе в резерве по состоянию здоровья;
Граждане, подлежащие приписке к призывным участкам, обязаны прибыть в военные комиссариаты или на призывные пункты в сроки, указанные в повестках военного комиссариата, и предъявить необходимые документы. Перечень этих документов указывается в повестках военного комиссариата.
Медицинское освидетельствование граждан, подлежащих приписке к призывным участкам, проводится врачами - специалистами комиссий по приписке граждан к призывным участкам. Персональный состав врачей-специалистов и среднего медицинского персонала согласовывается с руководителями соответствующих государственных организаций здравоохранения и по представлениям военных комиссаров утверждается решениями местных исполнительных и распорядительных органов.
В случае невозможности вынесения медицинского заключения о категории годности гражданина к военной службе, службе в резерве по состоянию здоровья комиссия по приписке граждан к призывному участку направляет его на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в государственные организации здравоохранения для уточнения диагноза заболевания.
Гражданину, приписанному к призывному участку, выдается удостоверение призывника, разъясняются права и обязанности призывника, правила воинского учета и порядок прохождения обязательной подготовки к военной службе.
Статья 32. Отсрочка от призыва граждан на срочную военную службу, службу в резерве
С гражданами, которым предоставлена отсрочка от призыва на срочную военную службу, службу в резерве (за исключением граждан, которым предоставлена отсрочка по состоянию здоровья), могут проводиться мероприятия по медицинскому освидетельствованию, медицинскому обследованию до истечения срока отсрочки от призыва.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
частная жалоба в судебную коллегию
Автор: kudl.nina.ru от 10 сентября 2012
здравствуйте.суд отклонил иск о вселении ввиду неподведомственности.жилой дом куда хотят вселится,не зарегистрирован в БТИ.земельный участок чужой.основания для вселения:"дом построен на мои средства,моими руками".какова вероятность,что судебная коллегия отклонит определение суда?
До регистрации любой дом - упорядоченная груда строительных материалов. Скорее всего суд прав.
Вы должны закончить дом и тогда обратится за регистрацией создания недвижимого имущества - дома в БРТИ (это его компетенция) или обратиться в суд об установлении юридического факта - признания Вас собственником строительных материалов.
Хотя не зная фабулы дела давать советы очень трудно.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
как востребовать расчет по договору подряда
Автор: Ирина С от 10 сентября 2012
Мой сын ,несовершеннолетний,с 1 июля 2012г по 27 июля 2012 работал на стройке по договору подряда, сроки договора 1 июля 2012по 31 июля 2012,расчет до сих пор не произведен.30 июля 2012г выдаётся аванс. Как можно востребовать с нанимателя остаток заработной платы, если в договоре не прописана сумма вознаграждения.
Только по суду. Прошу обратить внимание - договор подряда и трудовой договор суть разные вещи. Необходимо вести речь не о заработной плате, а о вознаграждении. Только суд может оценить (если в договоре нет стоимости) объем выполненной работы на основании свидетельских показаний, иных доказательств. По данным делам истцы (граждане) освобождены от уплаты государственной пошлины.Срок исковой давности - 3 года. В случае если на момент суда он еще будет несовершеннолетним, то в его интересах иск должны подать Вы.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
Больничный по беременности и родам
Автор: Katherine от 10 сентября 2012
Здравствуйте! Я наблюдаюсь в женской консультации, беременность 30 недель. Хотят положить в стационар по показаниям. Я от стационара отказываюсь и прошу лечить меня на дневном стационаре. Заведующая угрожает тем, что консультация мне не выпишет больничный по беременности и родам, если не лягу в стационар и напишу отказ. Имеют ли право мне не выдать больничный?
Это просто угроза. Но если Вы готовы рискнуть здоровьем будующего малыша - можете не слушать врачей. Поверте без показаний сейчас никого не кладут в стационар.
С уважением Sfif
Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!
