Добрый день!Подскажите, пожалуйста, правильно ли я составила новый иск, чтобы мне его не вернули.Прежний иск мне вернули в связи с тем, что я не указала, где фактически проживает на данный момент ответчик (т. к. ни суд, ни РОВД по данному иску розыском не занимаются).
Я являюсь собственником приватизированной трехкомнатной квартиры по адресу: г.Гродно..Квартира приобретена в собственность до вступления в брак. В соответствии со статьей 116 Жилищного кодекса Республики Беларусь в 2004 году я вселила ответчика в занимаемое мною жилое помещение. Еще в квартире прописан наш несовершеннолетний сын ..., ... года рождения. В 2005 году мы развелись. Все расходы по плате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги несу я. Ответчик и дальше отказывается от оплаты коммунальных платежей и квартплаты. Ответчик с июля 2011 года и по настоящее время в данной квартире не живет, а проживает на постоянной основе в другом жилом помещении. От предложения самостоятельно выписаться из занимаемого мною совместно с сыном жилого помещения ответчик отказывается и не называет адрес местожительства. Я готова понести все расходы, связанные с розыском.На основании изложенного и ч.2 статьи 37 Жилищного кодекса Республики Беларусь, п. 4 постановления пленума Верховного суда РБ от 28.06.2007 г. №8 о практике по делам о расторжении договора найма жилого помещения и выселении, ст.149 Гражданского Процессуального кодекса Республики Беларусь ПРОШУ: 1.Объявить розыск ответчика.2.Признать гр. ///утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.Гродно,...3. Взыскать с ответчика сумму госпошлины, судебные издержки, сумму платы за розыск.
С уважением.