Здравствуйте уважаемые юристы! Ситуация следующего характера: 26.08.2011 г. попал в ДТП, с повреждениями ТС, был признан виновником и был составлен протокол об административном правонарушении. Решение сотрудника ГАИ я обжаловал и после дополнительного рассмотрения дела(изучение фотоматериалов и записи с камеры видеонаблюдения) начальником ГАИ 16.09.2011 г., было вынесено постановление о прекращении в отношении меня административного процесса и возбуждения административного процесса против второго участника ДТП. 19.09.2011 г. мне выдали справку с которой я обратился в страховую компанию виновника. Мой автомобиль застрахован "КАСКО" в другой страховой компании. 26.09.2011 г. меня вызвали в ГАИ и составили протокол об административном правонарушении, за управление ТС не имея на то право, так как в момент ДТП управлял ТС с литовскими правами. Я гражданин Литвы, в 2008 г. получил вид на жительство в РБ и согласно закону о дорожном движении я был обязан заменить ВУ на ВУ Белорусского образца. Тем самым на запрос моей страховой компании по "КАСКО" в справке ГАИ было указано, что я управлял ТС не имея на то права. Соответственно по выплате "КАСКО" мне было отказано из-за нарушения правил страхования. Страховая компания виновника по калькуляции выплатила мне 20 мил. руб. а после ремонта авто на СТО (на сумму 55 мил. руб. документально подтвержденную) доплатили НДС (10 мил. руб.). Автомобиль-собственность юридического лица. Как понимаю что согласно Гражданскому кодексу, потерпевшему должно быть возмещено 100% понесенных убытком.
Вопрос: С кого и в каком порядке мне взыскать 25 мил. руб.
Спасибо!

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
7 декабря 1998 г. N 218-З

Статья 933. Общие основания ответственности за причинение вреда
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Статья 941. Возмещение вреда лицом, застраховавшим свою ответственность
Юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 823, пункт 1 статьи 825), в случае, когда страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статья 948. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 952 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании, в том числе на праве аренды (за исключением аренды транспортного средства с экипажем (статья 611), по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.
Статья 951. Способы возмещения вреда
Удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 14).

Статья 14. Возмещение убытков
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере, не меньшем, чем такие доходы.

С уважением Sfif