содержание собаки во дворе
Автор: marinanikolaevi от 26 апреля 2012
у нас во дворе играли мой сын и друг Алёша, который приехал к бабушке на каникулы.Мальчишки шумели, чем вызвали огромный интерес нашей собаки, которая была привязана на цепи в непосредственной близости от места, которое мальчишки выбрали для игры. Собака прыгала, становилась на задние лапы, лаяла. цепь порвалась посередине. Мальчишки стали визжать, смеяться и убегать. но Алеша упал.Собака напрыгнула всеми четырьмя лапамина ребенка — в результате на голове остались следы от когтей и царапины на ногах.Мой муж сразу же посадил собаку на цепь и отвез с его бабушкой ребенка к нам в поликлинику, где ему продизинфицировали раны. Потом мы созвонились с родителями Алеши извинились, и они забрали ребенка домой. По месту жительства они обратились в свою поликлинику, где врач убедил, что ребенка нужно положить в больницу и для профилактики проити курс уколов -мало ли какая зараза. Родители Алеши сразу же сказали нам, что претензий предъявлять не станут — ведь ребенок играл у нас не первый раз, собаку не раз гладил, не раз предупреждала и я и бабушка, не провоцировать пса, не подходить близко. что это чистая случайность, что так получилось и это результат непослушания их сына. Мы со своей стороны никогда не пускали собаку свободно гулять по двору.к будке надежно прикрепили саморезами, ошейник надежный, в местах, где предвидели, что цепь может не выдержать муж заварил сваркой, вставил соединения из нержавеющей стали.И цепь- то и порвалась совершенно в не там! Вроде бы разошлись цивилизованно.Но не тут-то было. К нам пришел участковый- открыто делопо по нарушению правил содержания животного п.2, по которому мы должны были обеспечить безопастность детей,но не сделали этого.т.е. не по заявлению соседей, а на основании обращения за мед.помощью.несмотря на то, что соседи уже раз 8 подтвердили всем инстанциям, что претензий не имеют, оснований для закрытия дела участковый не знает и будет составлять протокол и передавать дело в суд. Сегодня был суд я доказывала, что мы предпринимали возможные меры обеспечения безопасности, но судья обвинила меня в безответственности, свела все к тому, что нельзя вообще содежрать собаку, потому что всем собакам свойственно отрываться и мы не можем дать гарантию безопасности.Что раз у нас самих дети и мы такие общительные люди, то эту собаку надо усыпить и больше не заводить-она нам не нужна.Короче, штраф 1 миллион рублей.Почему я безответственная, что конкретно еще я должна была сделать, чтобы избежать наказания??
КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
21 апреля 2003 г. N 194-З
Статья 15.47. Нарушение правил содержания домашних и (или) хищных животных
1. Нарушение правил содержания собак, кошек и (или) хищных животных -
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере от одной до пятнадцати базовых величин.
2. То же нарушение, повлекшее причинение вреда здоровью людей или имуществу, -
влечет наложение штрафа в размере от десяти до тридцати базовых величин или административный арест.
УТВЕРЖДЕНО
Постановление
Совета Министров
Республики Беларусь
04.06.2001 N 834
ПРАВИЛА
СОДЕРЖАНИЯ ДОМАШНИХ СОБАК, КОШЕК, А ТАКЖЕ ОТЛОВА
БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ В НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТАХ
РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
2. Владельцы собак, кошек обязаны строго выполнять санитарно-гигиенические правила и нормы их содержания, обеспечивать безопасность людей, не допускать загрязнения этими животными общедоступных мест.
Факт, что родители мальчика не настаивают на привлечении Вас к ответственности не влияет на правовую квалификацию данного административного правонарушения.
Для привлечения Вас к административной ответственности по пункту 2 статьи 15.47 КоАП суду достаточно наличия двух фактов:
1. Причинение вреда здоровью человека.
2. Вы являетесь владельцем собаки и не обеспечили безопасность человека.
Штраф наложен в минимальном для данной статьи размере - 10 базовых величин. Смысла обжаловать нет.
А насчет собаки - я сам собачник (в частном доме 2 собаки, и каждая на привязи и в своей будке) и скажу так - как ты дворовую собаку не привязывай - всё одно когда-нибудь сорвется. И именно в момент прихода гостей. Это вопрос времени и случая. Вам немного не повезло - но собака это всегда радость для ребенка. И не вините суд. При наличии протокола - судья обязан был вынести такое решение.
С уважением Sfif

Если Вам нужна срочная правовая помощь...
Если Вы не получили ответ на свой вопрос или по каким-то причинам он Вам не ясен...
Если Вы хотите получить квалифицированную помощь адвоката с учетом Ваших деталей...
Если Вам нужно представительство Ваших интересов уже сегодня...
Если Вы не уверены, что сможете сами защитить свои законные права...
Мы предлагаем воспользоваться платной юридической помощью адвоката
Филанович Ирины Николаевны.
Специальное разрешение (лицензия) на право осуществления адвокатской деятельности, выданное Министерством юстиции Республики Беларусь № 02240/2210.
Телефон +375 29 122-60-81.
Мы рекомендуем Вам бесплатно зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем. Только при выполнении этого простого условия Вы сможете добавить Ваш правовой Вопрос или комментарий на наш сайт и получить на него юридический ответ!
