Добрый день. Очень надеюсь на Вашу помощь.
Моим мужем 14.07.08г. была взята сумма в размере 8000евро у гражданина РБ.
Факт передачи был оформлен распиской, не заверенной нотариально. Договор займа не составлялся. Срок возврата долга – не позднее 14.10.08г. Муж возвращал долг вовремя тремя частями. Расписка после окончательного расчета возвращена не была по причине ее потери. Факт передачи денег никак не оформлялся, так как человек, который давал деньги уверял, что мол свои люди, надо доверять друг другу. Просьбы мужа о написании расписки о получении частей долга игнорировались.
10.06.11г. нами было получено письмо с извещением. Текст письма: «Вами 14.07.08г. была взята сумма 8000 евро в долг. Срок возврата – не позднее 14.10.08г. Если данная сумма не будет возвращена в течение 30-календарных дней, то мною будет подан иск в Хозяйственный суд о взыскании суммы основного долга, процентов, возмещения госпошлины».
То есть, человек намерено выжидал почти 3 года, видимо с целью получения наибольшей суммы процентов.
Подскажите, пожалуйста, есть ли у нас шансы выиграть этот дело.
С уважением, Ольга.

К сожалению Ваши шансы "стремятся к нулю".


ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
7 декабря 1998 г. N 218-З
Статья 379. Прекращение обязательства исполнением
1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку или другой документ в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена подписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Статья 761. Форма договора займа
1. Договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законодательством размер базовой величины, а в случаях, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 765. Оспаривание договора займа
1. Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.
2. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 761), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.
3. Если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.
Когда деньги или другие вещи в действительности получены заемщиком от заимодавца в меньшем количестве, договор считается заключенным на это количество денег или вещей.

С уважением Sfif

П.С. +375 29 954 10 90 (Александр) - позвоните. Может он что нибудь придумает. Не все обстоятельства до конца мне понятны.