Здравствуйте!
У меня инвалидность с детства - крайне редкое тяжелое неврологическое наследственное заболевание. В 20 лет была установлена вторая группа инвалидности бессрочно. Уже больше 15-ти лет ежедневно принимаю таблетки, которые помогли вернуться к нормальной жизни - практически все симптомы исчезли (замещающая терапия с очень хорошим эффектом). Всю жизнь стою на учете у невролога. Сейчас приходится проходить МРЭК для получения трудовых рекомендаций каждый раз при смене работы. В первый раз проходила, когда получала первое высшее образование в 2011 году (для работы по распределению), второй - когда поступала во второй университет в 2012-м (дали разрешение сразу и на учебу и на работу по специальности). Чуть больше месяца назад предложили довольно хорошую работу, но не совсем по той специальности, ИПР (индивидуальная программа реабилитации) на которую уже есть, а это значит - снова МРЭК. Прошла всех врачей в своей поликлинике, дождалась вызова (почти 3 недели), пошла. В итоге трудовые рекомендации дали, но изменили группу инвалидности со второй бессрочной на третью сроком на 1 год, мотивируя это изменениями в законодательстве (не уточнив при этом, какими именно, а на мой вопрос "Где можно посмотреть эти изменения?", ответили, что такие изменения "...точно были, я хорошо помню"), а не улучшением состояния здоровья. Ни в 2011-м, ни в 2012-м, ни даже в феврале этого года, когда я лежала в больнице, вопрос об изменении группы инвалидности со второй бессрочной на третью сроком на 1 год не возникал.
Подскажите, пожалуйста, на каком основании была пересмотрена группа инвалидности, установленная бессрочно (изменена со второй бессрочной на третью сроком на 1 год) и где (в каких нормативно-правовых актах) это прописано? Насколько правомерным было решение МРЭК?