Виду наличия большой задолженности по алиментам и непринятии никаких мер со стороны должника по её погашению, в сентябре 2016 года старшим судебным исполнителем (вследствие нахождения в трудовом отпуске исполнителя, ведущего данное исполнительное производство) переданы документы в прокуратуру на привлечение должника к уголовной ответственности по ст.174 УК РБ.
С августа 2015 года на единственное имеющееся имущество должника (автомобиль) судебным исполнителем был наложен запрет на совершение каких-либо действий (продажа, отчуждение).
Спустя, примерно, 14 месяцев – 17.11.2016 года имущество должника, находящееся по месту его регистрации (гараж частного дома его матери), арестовано согласно акту описи и ареста имущества и передано должнику на ответственное хранение.
В декабре 2016 года должник осужден по ч.1 ст.174 УК РБ и приговорён к исправительным работам сроком на 1 год (должник зарегистрирован в Брестской области, с января 2017 года отбывает наказание в Гродненской области).
Согласно уведомлению судебного исполнителя от 12.04.2017, направленного в адрес сторон (взыскателю и должнику по месту отбывания наказания), по состоянию на 19.01.2017 стоимость автомобиля, оцененного …… составляет ….., разъяснены права и действия сторон в случае несогласия с данной оценкой…. и т.д. и т.п.
На приёме 14.04.2017 судебный исполнитель пояснила мне, что ориентировочно в конце апреля (по согласованию с матерью должника) изымет автомобиль на реализацию и скорее всего к концу мая 2017 года я уже получу средства.
31.05.2017 я по телефону поинтересовалась у судебного исполнителя о реализации транспортного средства, и была «приятно» удивлена, что оно до сих пор не изъято… по причине якобы несогласия должника с оценкой автомобиля (из телефонного разговора с должником или матерью должника).
Возмущению моему не было предела: мало того, что нарушен пункт 94 Инструкции по исполнительному производству (По результатам проведенной оценки имущества судебный исполнитель не позднее трех дней со дня получения заключения об оценке уведомляет о произведенной оценке стороны исполнительного производства: оценка – 19.01.2017, уведомление от 12.04.2017), так ещё и полностью игнорируется пункт 102 (Изъятие с целью передачи арестованного имущества должника на реализацию производится: по истечении десяти дней со дня получения сторонами акта описи и ареста имущества либо уведомления о произведенной оценке арестованного имущества должника, если ни одна из сторон не выразила несогласия с данной оценкой….) Подтверждение получения уведомлений об оценке от обеих сторон имеются, заявления в письменной форме о несогласии с оценкой в отведённые законодательством сроки ни от должника, ни от взыскателя в ОПИ не поступали….
С моими претензиями на то, что уже в начале мая 2017 года автомобиль должен быть изъят и передан на реализацию, судебный исполнитель согласилась и пообещала в кратчайшие сроки исправить ситуацию….
При разговоре по телефону 14.06.2017 судебный исполнитель уверила меня, что до конца июня она совместно с представителем реализующей компании, автомобиль изымет…
В свою очередь 04.07.2017 судебный исполнитель сообщила, что она 2 раза пыталась попасть к должнику, никто ей не открыл, из телефонного разговора с сестрой должника (проживающей во второй половине дома, в гараже которого находится арестованное имущество) она узнала, что ключей от гаража ни у кого нет, мать должника отсутствует как минимум до конца лета, ничего не знаю и т.п…..
Посоветуйте: 1) что мне лучше всего предпринять как взыскателю в данной ситуации, чтобы не ходить по этому замкнутому кругу… не очень хочется писать жалобы на действие (бездействие) судебного исполнителя, хочется результата; 2) как можно законно попасть в помещение (вскрыть), куда систематически препятствуют доступу, и изъять арестованное имущество.
Всем откликнувшимся огромное спасибо!!!!