8 лет назад моя тетя развелась с мужем по причине постоянных побоев. Вскоре он нашел женщину и сейчас живет у нее, а в поделенный пополам в ходе бракоразводного процесса дом приезжает сбрасывать негатив: угрожает и оскорбляет мою тетю. Их общий дом условно разделен пополам: по две комнаты и общие зал, кухня и санузел. Все содержание дома, пока работала экономистом, осуществляла моя тетя: дорогостоящую замену котла, плановую замену плиты, сантехники и даже оплату всех коммунальных услуг (все чеки имеются). Перед выходом на пенсию тетя решила сделать в кухне, в которой не было ремонта 15 лет, ремонт. Одолжила денег и навела красоту: новая плитка, натяжной потолок, гарнитур, который занимает ¼ площади кухни. Теперь ее бывший муж очень недоволен, что стало красиво, что она не хочет, чтобы он пользовался ее гарнитуром, а предлагает ему установить свой или старый на оставшейся части кухни. Он подал заявление в суд с требованием демонтировать эту кухню. При этом судья, не желая разбираться, дала неделю, чтобы они договорились или сказала, что будет проводиться экспертная оценка стоимости демонтажа (которую, кстати говоря, должна будет оплатить тетя, живущая на 300 рублей пенсии), а потом и демонтаж. Так вот, встает вопрос, почему человек, не вложивший в дом ни копейки, теперь имеет право требовать, чтобы все разрушили. Зачем нужен демонтаж, если ей принадлежит ½ дома? Денег у нее на адвоката нет. Подскажите, пожалуйста, как действовать дальше.