Добрый день, такой вопрос у меня возник, помогите пожалуйста разобраться.
Я (физлицо) выполнял работу в организации по гражданско-правовому договору. Организация своевременно не оплатила работу по договору, в связи с чем я был вынужден обратиться в суд. Суд удовлетворил мои исковые требования и взыскал с ответчика сумму основного долга, неустойку по договору подряда (0,3% за каждый день просрочки) и проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами (ст 366 ГК РБ).
Казалось бы, все хорошо, но дело находится в стадии принудительного исполнения, а должник подал документы на признание его банкротом. В связи с этим велика вероятность, что деньги я не получу, или получу только часть, или получу очень нескоро, т.к. велика вероятность, что в отношении должника будет проводиться процедура санации. Изучив закон о банкротстве, я обнаружил, что с момента открытия конкурсного производства взыскание задолженности по выплате выходных пособий и оплате труда работников должника и лиц, работающих у должника по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, не приостанавливается (статья 86).
В связи с этим у меня такой вопрос - если у меня один исолнительный лист и на сумму основного долга, и на неустойку, и на проценты, это значит, что судебный исполнитель должен будет взыскать все деньги, что мне присудили, или он взыщет только сумму основного долга, а остальное взыскивать не будет?

Я тут еще нашел в Законе о банкротстве статью 143, которая гласит, что
При определении размера требований по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих (работавших) у должника по трудовым договорам (контрактам) и гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, во внимание непогашенная задолженность, образовавшаяся на момент открытия хозяйственным судом конкурсного производства, а также денежные суммы за нарушение установленного срока выплаты выходных пособий и иных причитающихся кредитору выплат в размере и порядке, установленных законодательством.

Неустойка по договору подряда в размере не менее 0,15 процента невыплаченной суммы за каждый день просрочки предусмотрена Указом Президента №314 от 06.07.05, поэтому, я думаю, что неустойка также должна взыскиваться в данном случае. А насчет процентов по статье 366 я не уверен, но логично было бы их тоже взыскивать.

Хотелось бы узнать мнение специалистов, с учетом изложенного мной, должен ли судебный исполнитель взыскивать всю сумму, или только сумму основного долга? Может, вы сталкивались с подобным случае на практике? Спасибо!