Здравствуйте, уважаемые юристы.Спасибо вам за ваш труд, спасибо за
то что всегда отвечаете.
Вопрос у меня такой. Мы совместно с адвокатом написали изаявление в
суд(адвокат неопытна, но есть желание работать). В исковом заявлении
14 ответчиков. 11 из этих граждан организовали незаконное собрание в
гаражном кооперативе, двое(председатель собрания и секретарь) соста-
вили и оформили незаконный протокол, один представил этот протокол в банк, в милицию, в суд.В результате этих незаконных действий был смещен прежний председатель кооператива.
В исковом приведены факты, есть ссылки на закон и т.д. Мы просили:
1) признать результаты заочного голосования в ГСПК недействит.;
2) признать группу из 11 человек виновной в незаконном проведении
заочного голосования;
3) признать итоговый протокол (по подведению итогов) недействитель-
ным;
4) восстановить полномочия прежних правления, председателя;
5) обязать вновь избранного незаконным путем председателя возвра-
тить печать и документы;
6) признать вновь избранного председателя виновным в сознательном
использовании подложного протокола в корыстных целях;
7) признать председателя незаконного собрания и секретаря виновными
в оформлении незаконного протокола;
8) взыскать солидарно моральный вред с ответчиков в сумме 7 000 руб. (за не законное лишение должности, потери в зарпл. и адм. взыскание).
Оплатили госпошлину в сумме 63 руб. В суде выяснилось, что у нас
аж восемь исковых требований и за каждое нужно платить 3 базовых.
Это нам абсолютно не понятно. Ведь у нас одно требование ко всем
14 участникам -- восстановить все, как было. Они все в этом прини-
мали участие, просто у каждого своя роль. Что тут можно делить?
Что бы Вы посоветовали убрать из этого списка, чтобы прежний пред-
седатель все-таки был восстановлен и ему возместили моральный вред?
Сейчас именно это главное.
За ответ огромное спасибо.