Отец, военный пенсионер, получил государственную квартиру в 1991 году.Квартира 3-х комнатная, зарегистрировано три человека (сам, жена, сын). Сейчас решил ее приватизировать с учетом льготы по Указу №195 от 03 апреля 2008г. При подаче заявления указал, что имеет льготу (безвозмездно может быть передано из расчета 20 м2 на него и каждого члена семьи), но она (льгота) не перекрывает всего метража квартиры, поэтому остаток приватизировать на общих основаниях, т.е. в рассрочку на 40 лет. Исполком принял решение разрешить приватизацию, но в рассрочке отказал, обязав оплатить остаток единовременно в течении года. Не понятно чем руководствуется исполком, попросил номер НПА в ответ получил на основании Указа №195, решил уточнить, где такое написано, чем дальше тем хуже, начали отсылать то к закону "О приватизации", то к Жилищному кодексу. В конце концов показали какое-то письмо "О даче разъяснений" от 26.09.2014 №101483, где указано, что МО не наделено правом толкования норм, однако они считают возможным высказать свое мнение которое не может быть рассмотрено в качестве официального толкования. Далее частный случай, который вскользь затрагивал его интерес (военный пенсионер). Решил обратиться в г.Минске в качестве информации в три района Фрунзенский, Октябрьский, Партизанский где однозначно сказали о возможности рассрочки. Это было доведено в устном порядке работнику исполкома, в ответ "Я так решила, можете жаловаться, и вообще Вас военных нет в качестве льготников в ЖК".
Задевает отношение в военным, этот избирательный подход и вольности по "трактованию" законов, Указов, т.е. как хочу так и будет? Вопрос, так может ли военный пенсионер получить рассрочку на оплату части квартиры, не погашенную стоимостью безвозмездно передаваемой общей площади. Если да, то в соответствии с каким НПА. Спасибо.