Добрый день. Возникли вопросы по оформлению наследства, и прежде чем идти снова разбираться к нотариусу, решила уточнить у вас. Ситуация такая. Есть семья: Отец, Мать, два взрослых сына. Все принимали участие в приватизации квартиры (доли соответственно - 42, 42, 9 и 7 сотых). Отец умер, оставив завещание, по которому свою долю в квартире завещал жене, а дачный участок-Старшему сыну. Старший сын от наследства отказался в пользу Матери. Младший сын на оглашении завещания не присутствовал. (Поскольку в завещании отца он не указан, то посчитал, что и присутствовать не обязательно).

В нотариальной конторе выдали документы:
1. Соглашение об определении размера долей в приватизированной квартире (42, 42, 9, 7), где указано, что после смерти Отца его наследником по закону является супруга.
ВОПРОС: почему при наличии завещания написано "наследник по закону"? Это разные вещи, не так ли?
2. Два свидетельства о праве на наследство по закону (на квартиру и на дачу).
ВОПРОС, опять-таки "наследство по закону" при наличии завещания. Кроме того, в этих свидетельствах есть не совсем понятная формулировка (почти дословно):
Я,... нотариус..., удостоверяю, что на основании пункта 1 статьи 1057 ГК РБ, наследником наследства Отца, умершего..., является его супруга, ..., в том числе на 1/2 (одну вторую) долю ввиду отказа в ее пользу наследника по закону сына наследодателя - ФИО сына.
ВОПРОС: статья 1057 - наследники первой очереди (я правильно понимаю, что эта статья применяется при отсутствии завещания?), опять наследник по закону, и почему 1/2 доли, если старший сын отказался от завещанного ему в пользу матери? Кому достается вторая половина?
Далее. На основании этих документов в Минском агентстве по гос. регистрации и земельному кадастру (на Румянцева) были выданы следующие документы:
1. Свидетельство о государственной регистрации перехода доли в праве собственности на изолированное помещение, правообладатель - Мать (доля в праве - 42/100). - тут вроде понятно.
2.Уведомление (в трех экземплярах - для Матери, старшего сына, младшего сына) о внесении исправлений в документы единого гос. регистра недвижимого имущества, прав на него и сделок с ним ... следующего содержания:
младший сын - доля в праве 7/100;
старший сын - доля в праве 9/100;
мать - доля в праве 42/100;
отец - доля в праве 42/100.
ВОПРОС: Какие такие исправления внесены, если до того было точно так же??? Почему умерший отец указан как владелец доли в праве?
Все эти документы нам сказали беречь, т.е. это все, что мы должны были сделать после оглашения завещания.

Если возможно, ответьте на возникшие вопросы. Действительно ли все сделано как положено? Развейте мои сомнения, пожалуйста ))).