ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

 
 

Популярные вопросы:

Перерасчет подоходного налога (займ под залог)

В 2013 году был взят займ у физ.лица РБ в размере 6000у.е. под залог имущества находящегося у третьего лица. Удостоверили обычной распиской в одном...

арест имущества

здравствуйте. Мне сегодня позвонил судебный исполнитель и сказал, что на меня подали в суд юридическое лицо и я должна выплатить 39 миллионов рублей...

отказ от классного руководства

Здравствуйте!Я работаю в школе учителем английского языка на ставку. В начале учебного года меня заставили взять часы классного руководства. Могу ли...

Отработка после вуза

Здравствуйте! Я окончила вуз в 2014 году,в котором обучалась на сокращенном сроке, за счёт средств из бюджета областного комитета по с/х,и по...

повреждение автомобиля птицами

Нам предъявлен иск о возмещении материального ущерба, нанесенного домашними птицами (индейками) автомобилю истца. В проведении экспертизы...

Сын хочет переписать очередь на квартиру на жену

Здравствуйте.Сын хочет переписать свою очередь на квартиру на жену(выходец из детдома).У них двое несовершенно летних детей.У сына это второй...

Льготное кредитование на улучшение жилищных условий

Здравствуйте. Семья состоит из трех человек, я и дочь (2 года) прописаны в общежитии, муж прописан в квартире родителей и не является собственником...

Обвинения главного бухгалтера

Здравствуйте, помогите пожалуйста юридической помощью. Мне предложили работу главным бухгалтером в ООО, но у меня нет образования высшего и даже...

Родительские права в гражданском браке/ Отцовство

Добрый день, прошу помочь мне! Я мать двоих детей, нахожусь в декретном отпуске. Одному ребенку 1,10 и второму 3 месяца. Двое детей рождены вне...

перевозка ребенка без автокресла

Здравствуйте! У меня ситуация такая: 22-го ноября 2016г. я отвозила свою дочь на автомобиле в детский садик. Почти у самых ворот садика меня...

Внимание! Каждый Ваш вопрос уникален и юридическая консультация дается только по нормативным правовым актам, которые действовали на момент написания конкретного вопроса! Не поленитесь задать свой уникальный юридический вопрос. Мы рады каждому обращению к нам за консультацией, но постарайтесь, задавая Ваш юридический вопрос, описать сложившуюся юридическую ситуацию как можно подробнее не опуская ни одной правовой детали.


Платная юридическая помощь адвоката:

+375 29 626-12-29; +375 29 145-45-19.

Можно ли подать иск о возмещении морального вреда из-за бездействия, а также некорректного поведения должностных лиц на международном пункте пропуска


Автор: Максим13 от 15 сентября 2014
 

Можно ли подать иск о возмещении морального вреда из-за бездействия, а также некорректного поведения должностных лиц на международном пункте пропуска Государственной границы Республики Беларусь Котловка? Если да, какими должны быть мои дальнейшие действия?
Мой отец выиграл лот аукциона – автомобиль с комплектом зимних колес. Я и моя девушка перегоняли этот автомобиль по доверенности из Республики Литва в Республику Беларусь. Паспортный контроль на белоруской территории мы прошли в 00.30 12.09.2014. При прохождении таможенного контроля на границе в международном пункте пропуска Котловка выяснилось, что программа для регистрации таможенных процедур вышла из строя (видимо только для нас, т.к. временный ввоз через некоторое время заработал, и люди беспрепятственно пересекали границу). Все таможенные пошлины нами были уплачены (со слов представителей таможни эта программа работала в пункте пропуска Каменный Лог, но впустить нас в Республику Беларусь они не могут, так как процедура уже была начата здесь (Котловка), в Литву нас также не впустят, так как виза одноразовая).
В момент въезда в зону таможенного декларирования в пункте пропуска Котловка у меня загорелась лампочка, указывающая на минимальный уровень топлива в баке, что означает, что автомобиль может проехать еще около 50 км. Я рассчитал, что этого должно хватить до ближайшей АЗС. Когда мы были на территории пункта пропуска я из-за бездействия должностных лиц (программа заработала только около 12.00) я испытал физические страдания, заключающиеся в претерпевании мною и моей девушкой холода, голода, усталости (не было места для ночлега, кафе не работало, минимальное количество топлива в баке не позволяло длительное время прогревать автомобиль (задние сиденья были заняты колесами, а передние конструктивно не позволяли привести сидения в горизонтальное положение), приходилось располагаться в неудобном положении) и нравственные страдания, заключающиеся в претерпевании мною обиды, разочарования, чувства безысходности, растерянности (т.к. у меня 13.09.2014 был юбилей 30 лет, был арендован дом в сельской местности д. Обчак, покупки для празднования еще не были приобретены).
Никто из представителей таможенных органов не подошел к нам и не поинтересовался нашим самочувствием, не принес извинений за принесенные нам неудобства, а на мои вопросы, когда заработает программа, я получал раздражительные ответы («откуда я знаю!?»).
Во время ожидания запуска восстановленной программы, мы оформили все документы для таможенного декларирования. Работник таможни консультировала нас по вопросам декларирования колес мною и моей девушкой в рамках закона. Однако в 9.00 заступила новая дежурная смена, и оформлением наших документов занялся другой работник таможенных органов. Заступивший на смену таможенный работник была не согласна с тем, как мы оформили таможенные декларации. При попытке объяснить обстоятельства и причины, согласно которым нами были заполнены декларации, работник таможни с личной печатью 324 повышала голос, постоянно перебивала, делала необоснованные предположения в том, что мы занимаемся незаконной предпринимательской деятельностью, отказывала в просьбе организации приема с ее руководителем. На замечания в свой адрес вести себя в соответствии с общепринятыми нормами этикета реагировала критично. Я являюсь государственным служащим, поведение таможенного работника, ее необоснованные предположения оскорбляют мои честь и достоинство, как человека и как офицера. После 12 часов ожидания общение с работником таможни и ее некорректное поведение только усугубило наше нравственное и моральное состояние. В кабинете ее руководителя, также продолжала вести себя грубо по отношению к моей девушке (повышала голос, перебивала), пока ее не попросили выйти.
В итоге таможенный пункт мы покинули только после 16.00, в Минск прибыли к 19.00. Празднование дня рождения было омрачено моим утомленным, сонным состоянием, физическими болями в спине из-за длительного сидения, болезненным состоянием, а также мне очень жаль потерянного времени, на которое я рассчитывал, чтобы в полной мере подготовиться к празднику (купить продукты, приготовить блюда для праздничного стола, решить организационные вопросы). Из-за того, что у меня не было возможности подготовиться, как я планировал, получилось, что этот день оказался худшим днем рождения.

 

Ну если Вы государственный служащий, а тем более офицер, то думаю Вам и так должно быть всё ясно. Если не касаться правовой стороны вопроса - то безусловно, с человеческой точки зрения, всё это подлежит "компенсации". 

Если же рассматривать с точки зрения норм права, то боюсь что тут, скорее всего ничьей вины суд не установит, а следовательно при отсутствии причинителя вреда и его вины, моральный вред не компенсируется. Вы просто потеряете свое время:

 

Кодекс Республики Беларусь от 07.12.1998 N 218-З

(ред. от 11.07.2014)

"Гражданский кодекс Республики Беларусь"

 

Статья 938. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного управления и самоуправления, а также их должностными лицами

 

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного управления и самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего законодательству акта государственного органа или органа местного управления и самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается соответственно за счет казны Республики Беларусь или казны административно-территориальной единицы.

Статья 940. Органы и лица, выступающие от имени казны при возмещении вреда за ее счет

 

В случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом и иными актами законодательства причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Республики Беларусь, казны административно-территориальной единицы, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

 

 

Статья 11. Способы защиты гражданских прав

 

Защита гражданских прав осуществляется путем:

10) компенсации морального вреда;

Статья 152. Компенсация морального вреда

 

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Статья 968. Общие положения

 

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 152 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законодательными актами.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Статья 969. Основания компенсации морального вреда

 

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

1) вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

2) вред причинен гражданину в результате незаконного осуждения, применения принудительных мер безопасности и лечения, привлечения в качестве обвиняемого, задержания, содержания под стражей, домашнего ареста, применения подписки о невыезде и надлежащем поведении, временного отстранения от должности, помещения в психиатрическое (психоневрологическое) учреждение, незаконного наложения административного взыскания в виде административного ареста, исправительных работ;

3) вред причинен распространением сведений, не соответствующих действительности и порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина;

4) в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.

Статья 970. Способ и размер компенсации морального вреда

 

1. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

2. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

 

Судебная практика:

Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 28.09.2000 N 7

(ред. от 02.06.2011)

"О практике применения судами законодательства, регулирующего компенсацию морального вреда"

Обсудив материалы изучения судебной практики по делам о компенсации морального вреда, с учетом положений нового Гражданского кодекса Республики Беларусь Пленум Верховного Суда Республики Беларусь

 

постановляет:

 

1. Обратить внимание судов, что право гражданина на компенсацию (материальное возмещение) морального вреда гарантировано Конституцией Республики Беларусь (ст. 60) и является способом защиты гражданских прав, неприкосновенности и достоинства личности в установленном законом порядке.

2. Установленные статьей 152 Гражданского кодекса Республики Беларусь общие правила компенсации морального вреда в качестве способа защиты личных неимущественных прав и других нематериальных благ применяются с 1 июля 1999 года, то есть с момента введения в действие Гражданского кодекса Республики Беларусь. С учетом положений, установленных статьями 60 и 142 Конституции Республики Беларусь, по правоотношениям, возникшим до 1 июля 1999 года, моральный вред компенсируется лишь в случае, если такая компенсация была предусмотрена актами законодательства (ст.ст. 7, 456, 457 ГК 1964 года и изданными в соответствии с ними Правилами возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина, утвержденными постановлением Кабинета Министров Республики Беларусь от 9 ноября 1994 г. N 172 (с изменениями и дополнениями от 8 ноября 1995 г.), законами Республики Беларусь "О социальной защите инвалидов в Республике Беларусь" от 11 ноября 1991 г., "О защите прав потребителей" от 19 ноября 1993 г., "Об обращениях граждан" от 6 июня 1996 г., "О рекламе" от 18 февраля 1997 г.).

В целях обеспечения правильного и своевременного разрешения возникших споров судам необходимо по каждому делу о компенсации морального вреда выяснять: характер спорного правоотношения, какими правовыми нормами оно регулируется, когда вступил в силу акт законодательства, предусматривающий условия и порядок компенсации морального вреда по данному правоотношению, а также когда были совершены действия, повлекшие его наступление.

Требования о компенсации морального вреда, причиненного до введения в действие акта законодательства, предусматривающего право потерпевшего на его компенсацию, не подлежат удовлетворению и в случае, когда истец после вступления этого акта в законную силу продолжает испытывать физические или нравственные страдания.

Если же противоправные действия (бездействие) ответчика, причиняющие истцу физические или нравственные страдания, начались до вступления в силу закона, устанавливающего ответственность за причинение морального вреда, и продолжаются после введения этого закона в действие, то моральный вред в таких случаях подлежит компенсации.

3. Моральный вред подлежит компенсации во всех случаях, когда он причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо посягающими на принадлежащие ему от рождения или в силу акта законодательства иные нематериальные блага.

Примерный перечень нематериальных благ содержится в п. 1 ст. 151 ГК. К ним также относятся: право на национальную принадлежность, на свободу вероисповедания, на свободу выбора языка общения, воспитания и обучения, иные права неимущественного характера, гарантированные Конституцией Республики Беларусь.

Если компенсация морального вреда предусмотрена в нормах ГК, регулирующих отдельные виды отношений (ст.ст. 153, 968 - 970), а также в нормах Трудового (ст. 246), Уголовного <*> (ст. 44) кодексов или в других актах законодательства, то моральный вред компенсируется в порядке и на условиях, предусмотренных этими нормами или актами законодательства. Однако, если вытекающее из этих отношений требование о защите нематериального блага основано на общих нормах ГК, то применяются правила ответственности, установленные ст. 152 ГК.

-------------------------------

<*> Вводится в действие с 1 января 2001 г.

 

4. Право на компенсацию морального вреда в случаях распространения сведений, касающихся частной жизни, личной и семейной тайны, возникает при условии причинения гражданину нравственных страданий независимо от того, являются ли распространенные сведения порочащими или нет.

5. Судам надлежит иметь в виду, что в отличие от ст. 7 ГК 1964 года, предусматривавшей право гражданина на компенсацию морального вреда лишь в случае распространения в отношении его не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, средством массовой информации, в ст. 153 нового ГК такое право предусмотрено во всех случаях независимо от формы распространения.

6. Разъяснить, что граждане имеют право на компенсацию морального вреда, причиненного государственными органами, органами местного управления и самоуправления, а также их должностными лицами в случаях нарушения неимущественных прав граждан в результате незаконных действий (бездействия) этих органов и их должностных лиц, как в результате издания этими органами не соответствующих законодательству актов (ст. 938 ГК), так и в случаях нарушения прав и свобод граждан при рассмотрении их обращений.

7. Обратить внимание судов, что в сфере нарушения имущественных прав граждан моральный вред подлежит компенсации лишь в случаях, предусмотренных законодательными актами (Закон "О защите прав потребителей", Закон "О рекламе", Уголовный кодекс Республики Беларусь 1999 года).

8. Под моральным вредом следует понимать испытываемые гражданином физические и (или) нравственные страдания (ч. 1 ст. 152 ГК).

Физические страдания - это физическая боль, функциональное расстройство организма, изменения в эмоционально-волевой сфере, иные отклонения от обычного состояния здоровья, которые являются последствием действий (бездействия), посягающих на нематериальные блага или имущественные права гражданина.

Нравственные страдания, как правило, выражаются в ощущениях страха, стыда, унижения, а равно в иных неблагоприятных для человека в психологическом аспекте переживаниях, связанных с утратой близких, потерей работы, раскрытием врачебной тайны, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, с ограничением или лишением каких-либо прав граждан и т.п.

9. При решении вопроса о компенсации морального вреда судам необходимо исходить из общих оснований ответственности за причинение вреда.

В случаях, предусмотренных ст. 969 ГК, компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя. При этом судам следует иметь в виду, что право на компенсацию морального вреда, причиненного гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возникает лишь по фактам совершения этих действий органами дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда после вступления в силу ГК, то есть с 1 июля 1999 г.

Компенсация морального вреда в этих случаях осуществляется за счет казны Республики Беларусь, а в случаях, предусмотренных законодательством, за счет казны административно-территориальной единицы соответствующими финансовыми органами, выступающими от имени казны (ст. 940 ГК).

10. Моральный вред, причиненный жизни и здоровью гражданина источником повышенной опасности, компенсируется владельцем источника повышенной опасности.

Владельцы источников повышенной опасности моральный вред, причиненный третьим лицам в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.), компенсируют солидарно (п. 2 ст. 948 ГК).

При решении вопроса о компенсации морального вреда, причиненного непосредственно владельцам транспортных средств в результате их взаимодействия (столкновения), необходимо иметь в виду следующее:

а) моральный вред, причиненный одному из владельцев по вине другого, компенсируется виновным;

б) при наличии вины лишь владельца, которому причинен моральный вред, он ему не компенсируется;

в) при наличии вины обоих владельцев размер компенсации морального вреда определяется соразмерно степени вины каждого и наступивших последствий;

г) при отсутствии вины владельцев источников повышенной опасности во взаимном причинении морального вреда (независимо от наступивших последствий) ни один из них не имеет права на его компенсацию.

11. Ответственность за моральный вред, причиненный лицом в возрасте до 14 лет, несут лица, указанные в ст. 942 ГК, в порядке и на условиях, предусмотренных данной статьей.

Если моральный вред причинен лицом в возрасте от 14 до 18 лет, то ответственность по его компенсации возлагается непосредственно на данное лицо. Родители, усыновители, попечители этого лица несут ответственность в том случае, если у несовершеннолетнего нет достаточного заработка или имущества для компенсации морального вреда и если они не докажут, что вред возник не по их вине (ст. 943 ГК).

12. Правило, изложенное в ст. 937 ГК об ответственности юридических лиц или граждан по возмещению вреда, причиненного их работниками при исполнении ими своих трудовых (служебных, должностных) обязанностей, распространяется и на случаи причинения морального вреда.

13. Компенсация морального вреда допускается только по требованию, заявленному потерпевшим либо в его интересах иными лицами в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. Суд по своей инициативе не вправе решать вопрос о компенсации морального вреда.

14. Моральный вред компенсируется судом в денежной форме, если законодательством не предусмотрена иная форма компенсации морального вреда.

15. Требования о размере компенсации морального вреда должны быть основаны на конкретных обстоятельствах. Поэтому применительно к ст. 243 ГПК истец в заявлении о компенсации морального вреда должен указать, кем, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) причинены ему физические или нравственные страдания, в чем они выражаются, в какой денежной сумме он оценивает их компенсацию.

Суд вправе рассмотреть иск о компенсации морального вреда как самостоятельно, так и совместно с требованиями имущественного характера, в том числе и при производстве по уголовному делу. Размер компенсации морального вреда не зависит от размера возмещения материального ущерба.

16. При определении размеров компенсации морального вреда суду необходимо руководствоваться ч. 2 ст. 152 и п. 2 ст. 970 ГК. При этом с целью обеспечения требований разумности и справедливости для каждого конкретного случая суду следует учитывать степень нравственных и физических страданий потерпевшего исходя из тяжести (значимости) для него наступивших последствий и их общественной оценки. В зависимости от характера спорного правоотношения следует учитывать обстоятельства причинения морального вреда, возраст потерпевшего, состояние его здоровья, условия жизни, материальное положение и иные индивидуальные особенности.

В случае смерти потерпевшего размер компенсации морального вреда лицам, имеющим право на его возмещение, определяется в зависимости от степени родства с погибшим, от нахождения на иждивении, характера взаимоотношений с ним, других конкретных обстоятельств, имеющих значение для оценки степени нравственных переживаний.

При определении размера компенсации морального вреда суды должны учитывать степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Если возникновению или увеличению морального вреда содействовала неосторожность самого потерпевшего, то применительно к ст. 952 ГК размер компенсации определяется с учетом степени вины потерпевшего.

Суд вправе также учесть имущественное (финансовое) положение причинителя вреда.

17. Применительно к ст. 949 ГК лица, причинившие моральный вред совместными действиями, отвечают перед потерпевшим солидарно. Однако по заявлению потерпевшего и в его интересах суд вправе возложить на них ответственность в долях, определив доли применительно к правилам, предусмотренным п. 2 ст. 950 ГК.

18. Право требования компенсации морального вреда не наследуемое, поэтому по этим делам процессуальное правопреемство не допускается.

Лишение жизни вызывает нравственные страдания у лиц, близких к умершему, поэтому их право на компенсацию морального вреда не основано на правопреемстве и в случае заявления таких требований они подлежат рассмотрению на общих основаниях.

Защита прав несовершеннолетних, а также граждан, признанных недееспособными, по компенсации морального вреда осуществляется их законными представителями (родителями, усыновителями, опекунами).

19. Судам надлежит иметь в виду, что на требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев, предусмотренных законодательными актами, исковая давность не распространяется (п. 1 ст. 209 ГК).

Если законодательными актами компенсация морального вреда предусмотрена в сфере нарушения имущественных прав граждан, то исковая давность подлежит применению.

20. В случаях, когда требуется составление мотивировочной части решения суда (ст. 305 ГПК), она должна содержать: ссылку на закон, которым руководствовался суд, указание на фактические обстоятельства дела, установленные судом, а также мотивы, положенные в основу определения размера компенсации морального вреда, подлежащего взысканию.

21. Заявление о компенсации морального вреда как требование, основанное на защите личных неимущественных прав, оплачивается государственной пошлиной в размере ставки, предусмотренной для оплаты заявлений неимущественного характера. При этом следует иметь в виду, что в предусмотренных законом случаях истцы освобождаются от уплаты государственной пошлины (например, ст.ст. 252, 257 Налогового кодекса Республики Беларусь).

 

Обзор судебной практики Верховного Суда Республики Беларусь от 18.02.2003

"Рассмотрение судами жалоб по ст.ст. 353 - 358 ГПК"

Граждане имеют право на компенсацию морального вреда, причиненного государственными органами, органами местного управления и самоуправления, а также их должностными лицами, при нарушении неимущественных прав граждан вследствие незаконных действий (бездействия) этих органов и их должностных лиц как в результате издания этими органами не соответствующих законодательству актов (ст. 938 ГК), так и в случаях нарушения прав и свобод граждан при рассмотрении их обращений (ст. 14 Закона "Об обращениях граждан"). На практике нередко одновременно с жалобой на неправомерные действия государственных органов, организаций или должностных лиц гражданином заявлены требования о возмещении убытков и морального вреда. Требования о компенсации морального вреда и возмещении убытков разрешаются судами в порядке искового производства. Соответственно, не может быть рассмотрено одновременно с жалобой на неправомерные действия органов и должностных лиц требование о материальном возмещении морального вреда и возмещении убытков, причиненных гражданину этими органами и должностными лицами при рассмотрении обращений граждан. По мнению судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда, требование искового характера подлежит выделению для рассмотрения в порядке искового производства.

 

Обзор Верховного Суда Республики Беларусь от 27.10.2000

"Компенсация морального вреда"

 

В соответствии со ст. 14 Закона Республики Беларусь "Об обращениях граждан" граждане имеют право требовать компенсации имущественного ущерба и материального возмещения морального вреда от органов, учреждений, организаций или предприятий, должностные лица которых допустили нарушения прав и свобод граждан при рассмотрении их обращений. По смыслу ст. 14 Закона нарушение прав и свобод граждан может выражаться как в противоправных действиях, так и в бездействии должностных лиц при рассмотрении обращений граждан.

В тех случаях, когда на свое обращение гражданин получил несвоевременный ответ, суды выясняют причины этого и, если несвоевременный ответ был обусловлен уважительными причинами, отказывают в удовлетворении требований о возмещении морального вреда.

К. указала в исковом заявлении, что Слуцкий горисполком проявил волокиту, длительное время не рассматривал ее заявление о выделении ей земельного участка и своевременно не дал ответа. Истица просила взыскать с ответчика на основании ст. 14 Закона "Об обращениях граждан" 100000 руб. в возмещение морального вреда.

Рассматривая исковые требования, суд Слуцкого района и г. Слуцка установил, что истице неоднократно высылалась почтовая карточка о вызове в исполком для выяснения отдельных вопросов, но К. в исполком не являлась.

Своевременно направленный ей ответ не получила, поскольку по указанному ею адресу не проживала. Истица не отрицала в судебном заседании, что в указанный период в г. Слуцке не проживала. С учетом таких обстоятельств суд обоснованно отказал в иске о возмещении морального вреда.

Изучение дел показывает, что судьи зачастую выносят решения, руководствуясь только собственным усмотрением, не заботясь о правовой обоснованности решения.

По большинству изученных дел решения в части компенсации морального вреда и его размера немотивированы и не содержат ссылку на нормы материального права, которыми руководствовался суд, разрешая спор.

В тех случаях, когда суды в соответствии с нормами процессуального закона выносят решения без мотивировочной части, схематичное и формальное изложение описательной части не позволяет судить о том, какие доводы сторон суд учел, в чем выразились физические и нравственные страдания потерпевшего, какие обстоятельства учтены судом при определении размера компенсации.

 

Решение хозяйственного суда Могилевской области от 14.09.2004 (дело N 225-9/2004)

(исключительно для аналогии и примера)

Хозяйственный суд Могилевской области рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Индивидуального предпринимателя Иванова И.И. к районному исполнительному комитету о возмещении морального вреда в сумме 2000000 руб.

Иск предъявлен о возмещении морального вреда в сумме 2000000 руб.

В обоснование своих доводов истец сослался на решения N 16-29, N 15-29, N 56-13/2003, свидетельство о регистрации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск в полном объеме, просил в возмещение морального вреда взыскать с РИК 2000000 руб.

Представитель ответчика просил в удовлетворении иска отказать на том основании, что РИК действовал в рамках своей компетенции и не стремился причинять не физические не нравственные страдания.

Будучи надлежащим образом извещен, о дне и времени слушания дела, представитель третьего лица на стороне ответчика своих представителей для участия в судебном заседании не направил, письменно против иска и слушания дела в его отсутствие не возражал, что не препятствует рассмотрению дела, т.к. суд определением от 14.09.2004 года постановил, продолжить рассмотрение данного дела по имеющимся материалам.

Заслушав пояснения истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд

 

установил:

 

26.03.2003 года ИП Иванов И.И. был зарегистрирован индивидуальным предпринимателем с целью осуществления вида деятельности, издание газеты. 27.06.2003 года он обратился в районный исполнительный комитет с заявлением, в котором просил согласовать размещение редакции газеты, учредителем которой он желал выступить, по месту его проживания. Райисполком своим решением N 15-29 от 23 июля 2003 г. отказал в согласовании размещения редакции информационно-аналитической газеты "С", по домашнему адресу истца.

По жалобе ИП Иванова И.И. Могилевский областной исполнительный комитет предложил пересмотреть вопрос о согласовании размещения редакции газеты, в соответствии с действующим законодательством. 27.08.2003 года райисполком вынес решение N 16-29 о внесении изменений в решение от 23.07.2003 года N 15-29, изложив его в новой редакции, которым истцу было отказано в согласовании размещения редакции информационно-аналитической газеты "С", по месту жительства без указания каких-либо оснований отказа.

Решением Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь от 10.01.2004 года удовлетворен иск ИП Иванова И.И. к районному исполнительному комитету, о признании недействительными решения от 27.08.2003 года N 16-29 об отказе в согласовании размещения редакции газеты.

Требование истца о взыскании 2000000 руб. в возмещение морального вреда, удовлетворению не подлежит т.к. действительно согласно ст. 14, Закона Республики Беларусь от 6 июня 1996 года N 407-XIII "Об обращениях граждан" и ст.ст. 152, 938, 968, 970 ГК Республики Беларусь, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного управления и самоуправления, либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего законодательству акта государственного органа или органа местного управления и самоуправления, подлежит возмещению, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством, гражданин вправе требовать от нарушителя денежную компенсацию указанного вреда.

Как установлено в судебном заседании районный исполнительный комитет, принимая решение, об отказе в даче согласия, в размещении на подведомственной ему территории, редакции газеты "С", действовал в пределах своей компетенции, в соответствии со ст. 9 Закона Белорусской Советской Социалистической Республики от 20 февраля 1991 года N 617-XII "О местном управлении и самоуправлении в Республике Беларусь" и Законом Республики Беларусь от 13 января 1995 года N 3515-11 "О Печати и других средствах массовой информации", что установлено решением Высшего хозяйственного суда Республики Беларусь N 56-13/2003 от 10.01.2004 года, судом решение ответчика "16-29 признано недействительным, в связи с тем, что "не содержало мотивов отказа ИП Иванову И.И. в согласовании размещения редакции газеты". Таким образом, отказывая в согласовании размещения редакции газеты, ответчик не имел целью причинять, кому бы то ни было, моральный вред, а в соответствии с Законом Республики Беларусь от 28 мая 1991 года N 813-XII "О предпринимательстве в Республики Беларусь", не предусмотрено возмещение морального вреда.

В обоснование доводов о причинении ответчиком морального вреда, истец в исковом заявлении, в соответствии со ст. 123 ХПК Республики Беларусь, вместе с расчетом компенсации морального вреда, должен был указать, кем, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) причинены ему физические или нравственные страдания, в чем они выражаются. Данное требование закона заявителем не соблюдено. В исковом заявлении истец указал, что ему "причинен существенный моральный вред, значительные нравственные страдания, т.к. до обращения в райисполком, он был полон энергии и желания заниматься разрешенной законом предпринимательской деятельностью, в настоящий момент чувствует беспомощность перед произволом недобросовестных чиновников". В судебном заседании представитель истца не конкретизировал данный довод. Таким образом, в чем конкретно выразились нравственные страдания, кем, при каких обстоятельствах и какими конкретно действиями они причинены, истец, ни в исковом заявлении, ни в судебном заседании, не конкретизировал. С учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что доводы истца, о причинении ему нравственных страданий, в судебном заседании не нашли свое подтверждение материалами дела.

Доводы истца о том, что ему "причинен существенный моральный вред, значительные нравственные страдания, т.к. до обращения в райисполком, он был полон энергии и желания заниматься разрешенной законом предпринимательской деятельностью, а в настоящий момент, чувствует беспомощность перед произволом недобросовестных чиновников", суд находит несостоятельными. Согласно ст. 61 ХПК Республики Беларусь, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В судебном заседании истцом данный довод ничем не подтвержден, а как пояснил в судебном заседании представитель истца, в настоящий момент, ИП Иванов И.И., еще с большим стремлением желает осуществления вида деятельности, издание газеты. Что касается довода о "недобросовестности чиновников", то истцом не приведено суду, ни одного факта, свидетельствующего о наличии в штате райисполкома таковых.

По изложенным основаниям иск удовлетворению не подлежит с отнесением расходов по госпошлине, в соответствии со ст. 108 ХПК Беларуси, на истца.

Руководствуясь ст.ст. 150 - 153, 160 ХПК Беларуси, суд

 

решил:

 

В иске Индивидуального предпринимателя Иванова И.И. о взыскании с районного исполнительного комитета 2000000 руб. в возмещение морального вреда, отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении срока на кассационное обжалование, кассационная жалоба может быть подана в Хозяйственный суд Могилевской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

 

П.С. Если у Вас еще осталось после прочтения желание заниматься этим вопросом - нужно обращаться к адвокату. 

 

С уважением Sfif


Теги данного вопроса: Адвокат, Моральный вред, Гражданское право





Если Вам нужна срочная правовая помощь...

Если Вы не получили ответ на свой вопрос или по каким-то причинам он Вам не ясен...

Если Вы хотите получить квалифицированную помощь адвоката с учетом Ваших деталей...

Если Вам нужно представительство Ваших интересов уже сегодня...

Если Вы не уверены, что сможете сами защитить свои законные права...


Мы предлагаем воспользоваться платной юридической помощью адвоката
Филанович Ирины Николаевны.

Специальное разрешение (лицензия) на право осуществления адвокатской деятельности, выданное Министерством юстиции Республики Беларусь № 02240/2210.
Действительно до 02.10.2017 года.

Телефон +375 29 145-45-19.



Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь.
Мы рекомендуем Вам бесплатно зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем. Только при выполнении этого простого условия Вы сможете добавить Ваш правовой Вопрос или комментарий на наш сайт и получить на него юридический ответ!

Добавить комментарий к юридическому вопросу касающемуся "Можно ли подать иск о возмещении морального вреда из-за бездействия, а также некорректного поведения должностных лиц на международном пункте пропуска":

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Платные консультации:

получить платную юридическую консультацию адвоката или иную правовую помощь можно по телефону, электронной почте или при личной встрече с адвокатом в его офисе. Достаточно позвонить адвокатам по телефонам:



При звонке из Республики Беларусь вместо цифр "+375 29" можно набирать цифры "8 029".

Телефоны адвокатов доступны
с 8.00 до 22.00 ежедневно.
В рамках платных консультаций правовая помощь оказывается с учетом всех Ваших правовых нюансов и представленных Вами документов. По итогам устной консультации возможна подготовка письменного документа с текстами извлечений из нормативных правовых актов (нормы, на основании которых дана консультация).

Обращаем внимание, что указанные телефоны принадлежат адвокатам и не предназначены для бесплатных консультаций! Получить бесплатную помощь Вы можете только задав вопрос на нашем сайте.

Последние Вопросы:

Сегодня, 16:27
После окончания колледжа направили на отработку(1 год). Отработав 6 месяцев поступил в УО, через 2 месяца забрал документы. Получается осталось...
Прочитать ответ
Сегодня, 16:12
Председатель ЖСПК в течении нескольких лет в жировки включал строки: "эл. энергия на освещение мест общего пользования", "расходы на услуги банка",-...
Прочитать ответ
Сегодня, 15:47
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста! Муж сотрудник ОВД, год снимаем жилье по договору найма жилого помещения, но документы на работу не были поданы,...
Прочитать ответ
Другие вопросы

Архив Вопросов:


Декабрь 2016 (112)
Ноябрь 2016 (441)
Октябрь 2016 (443)
Сентябрь 2016 (362)
Август 2016 (379)
Июль 2016 (230)