В 2010 г. мне была оказана платная медицинская услуга, после чего мое здоровье значительно ухудшилось. Связываю это с многочисленными нарушениями, допущенными медработниками при оказании услуги. С 2010 по 2012г прилагал усилия по лечению последствий услуги, но вернуть здоровье на исходный уровень не получилось. В феврале 2012 подал заявление в прокуратуру по факту причинения вреда здоровью. По результатам проверки Следственного комитета в возбуждении уголовного дела отказано, т.к. мне не удалось ничего доказать, но многие мед. документы, доказывающие мою правоту, следователем в медучреждении обнаружены не были. Основной из них - протокол консилиума врачей (начмед и еще 2 врача), котроый происходил на 4-е сутки от оказания услуги 26.02.2010.
В ноябре 2012 подал заявление в суд с гражданским иском о защите прав потребителя. В ходе судебного разбирательства представителем лечебного учреждения суду была представлена копия протокола указанного консилиума, который якобы нашелся. Я уверен, что это подлог по следующим причинам:
1. Перепутана дата. Консилиум был 26.02.2010, а в этом документе 03.03.2010 Объясняю это тем, что документ своевременно не велся, а через 2 года они забыли точную дату и поставили приблизительно подходящую.
Но именно 26.02. 2010 я утром узнал по справочной тел. начмеда и позвонил ему с домашнего телефона, и мне сразу была назначена встреча в 14:00 в этот же день. При встрече и произошел консилиум. Ранее я никогда с ними не общался.
2. В заключении консилиума звучит фраза "данных за причинение вреда здоровью Пашкевичу С. К. не обнаружено". Словосочетание "вред здоровью" практические врачи никогда не используют, это из лексики судмедэкспертов и юристов. Тот, кто составлял этот протокол, взял эти слова из моего заявления, то есть протокол составлялся, как ответ на мое заявление.
К сожалению других доказательств у меня нет. 03.03.2010 я был в городе и теоретически мог быть в лечебном учреждении. Как мне лучше поступить? Куда обратиться?