Здравствуйте, у меня произошла следующая ситуация. Я работал в одной крупной компании, проработал три года. Контракт заканчивался 13 июля 2010 года. Я подошел к своему начальнику и хотел решить вопрос о продлении контракта, и узнать продляют мне его или нет, на что он меня заверил что сам принесет мне контракт и я просто в нем распишусь. В общем кормил завтраками. К концу моего контракта, если быть точнее, 22 июня я ушел в отпуск, т. к. не был уверен в продлении контракта, тем самым начал поиски новой работы. В игоге я нашел себе работу, пригласили друзья поработать в Москве, еще немного подождав, никакого письменного утверждения или предложения о продлении или расторжении контракта не получил. В контракте точно и ясно написано "работадатель ОБЯЗАН в ПИСЬМЕННОМ виде предоставить информацию работнику о намерении продлить или закончить контракт" Чего я естественно не получил. Огорчившись, я уехал работать в москву, все было хорошо, потом родители сообщили, что пришло письмо со старой работы, в котором была просьба объяснить причину отсутствия на рабочем месте после истечения срока контракта, и если причина будет неуважительная, уволят по статье. естественно, я бросил все дела, новую работу и приехал в отдел кадров, это было примерно через месяц после истечения контракта. Пришел в отдел кадров, мне дают трудовую, в которой статья за прогул, я трудовую не забрал и не расписывался за ее получение. Правомерны ли действия отдела кадров, если не был соблюден данный пункт, по поводу письменного оповещения работника?! Из-за постоянных приездов и разбираний в отделе кадров я потерял новую работу в Москве и хочу продолжить работать в Беларуси, но с нормальной трудовой. Хотелось бы возмещение причененного морального ущерба, увольнение по соглашении сторон, а так же на мой взгляд отстранения от должности данную особу, которая всем этим занималась, т. к. такой случай в том отделе кадров далеко не первый. Надеюсь на вашу помощь, спасибо. Моя "ася" на всякий случай 358099678

Дополнение: Если быть точным, то в контракте указано Работадатель обязан:
"Не позднее, чем за две недели до истечения срока контракта, письменно предупредить Работника о решении продлить или прекратить с ним трудовые отношения" спасибо


Вы однозначно не правы. Работник не имеет права покидать рабочее место без отсутствия оправдательных документов. При отсутствии более 3 часов подряд - прогул и как следствие, увольнение по статье.
Да - со стороны нанимателя допущено нарушение - не уведомление о продлении или не продлении контракта (кстати, после изменения законодательства наниматель обязан предупреждать за 1 месяц). Однако на квалификацию вашего дисциплинарного проступка выразившегося в длительном прогуле это никак не может повлиять. Как минимум - вы должны были уведомить нанимателя что это вы не продляете с ним контракт и только получив на руки приказ об увольнении, ознакомившись с ним, взяв свою трудовую книжку и окончательный расчет можно с чистой совестью приступать к новой работе.

С уважением Sfif