ПравоВед.by - Юридическая консультация, правовая помощь адвоката, юридические услуги, представительство в суде.

 
 

Популярные вопросы:

Сроки реконструкции

Добрый день! Я работаю в организации ЖКХ. И впервые столкнулась с таким моментом. В 2013 г. физ.лицо приобрело с аукциона за 1 б.в. здание бани с...

Председатель ГПК выдаёт документ для регистрацию гаража ...

Заявление. Прошу выдать документ для регистрации в РУП г. Бреста ул. Гоголя 28. гаража №36 построенного 1999г. на...

Невыполнение судебного решения

Добрый день. У меня вот такой вопрос. 11.04. 2017 г. жена купила в интернет магазине швейную машину. В течение гарантийного срока она 2 раза...

Выплата пособия по уходу за ребенком до достижения им в ...

Здравствуйте. Я вышла на работу в конце ноября,ещё находясь в декретном отпуске, на полный рабочий день. В каком размере мне должны выплатить пособие...

распространение личного видео

Добрый день. На свадьбу был приглашен Видеограф, который впоследствии передал видеоматериалы с нашей свадебной церемонии третьему лицу (Свадебному...

Вопрос по вывозу ТКО

Здравствуйте. По наследству достался дом. При этом предыдущим собственником был заключен договор на оказание услуг по вывозу и обезвреживанию твердых...

Хотят вернуть деньги за б/у товар

Добрый день. У меня сложилась такая ситуация, я продал б/у вещь на сайте, в моём случае это видеокарта, которую я сам лично проверил она рабочая, и...

Права несовершеннолетней беременной

Мне 16 я сирота нахожусь на обучении в коледже . Моему молодому человеку 25 . Я забеременела . Молодой человек хочет жениться и рожать в любом...

Заехал на территорию РУВД на такси

Доброго времени суток. Работаю в частном такси, навигатор привёл на территорию РУВД (прямо по движению стоит знак "остановка запрещена(кроме...

Имеет ли право наниматель указать конкретный день недел ...

Здравствуйте. Имею право на свободный от работы день в неделю. Я предоставил все необходимые документы. В заявлении указал свободный от работы день в...

Внимание! Каждый Ваш вопрос уникален и юридическая консультация дается только по нормативным правовым актам, которые действовали на момент написания конкретного вопроса! Не поленитесь задать свой уникальный юридический вопрос. Мы рады каждому обращению к нам за консультацией, но постарайтесь, задавая Ваш юридический вопрос, описать сложившуюся юридическую ситуацию как можно подробнее не опуская ни одной правовой детали.


Платная юридическая помощь адвоката:

+375 29 626-12-29; +375 29 145-45-19.

Пешеходный переход на перекрестке


Автор: dmitryga от 6 февраля 2016
 

Добрый вечер. Хотел узнать по поводу пересечения пешеходами проезжей части на перекрестках вне пешеходных переходов. Постоянно инспекторы пользуются пунктом 17.3 пдд при вынесении постановления о нарушении, однако этот пункт правил описывает действия пешехода при отстутствии в пределах видимости надземных, подземных, наземных переходов и перекрестков. Пункт 17.2 гласит, что отсутствии отсутствии подземных, надземных и наземных переходов, ничего не сказано про пределы видимости, пешеход обязан пересекать проезжую часть вдоль линии тротуаров или перекрестков. И, наконец, вопрос, имеет ли право пешеход пересечь проезжую часть на перекрестке, убедившись, что не создаст препятствий для движения транспортных средств, если в зоне видимости имеется подземный, надземный или наземный переход?

 

Правила дорожного движения писаны кровью. Если Вас не останавливает данное обстоятельство, штраф, возможный наезд - Вы вправе переходить дорогу в любом месте.

Пункты 17.2 и 17.3 никоим образом друг другу не противоречат, а рассматривают 2 разные ситуации.

Возможно инспектора действительно делают ссылку не на тот пункт Правил. По этому основанию можно обжаловать вынесенное постановление. Но вот повлиячет ли это на Вашу безопасность, если в пределах видимости (по п. 17.2) действительно будет подземный, надземный или наземный пешеходный переход в шаговой доступности.

 

 

С уважением, 

Адвокат

ФИЛАНОВИЧ

Александр Геннадьевич

(+375 29 313 45 13)

 


Читать и комментировать полную версию юридического вопроса "Пешеходный переход на перекрестке"...

Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!

превышение скорости, знак не видел


Автор: ChAMen от 27 октября 2015
 

Здравствуйте!
Случившуюся со мной ситуацию изложу в хронологическом порядке.
28 сентября в 8,40 меня остановил инспектор районного ОГАИ города Минска, предъявив мне на приборе "Визир" фото переднего бампера с госномером моего автомобиля и зафиксированную скорость 61 км/ч, Со слов инспектора - это является нарушением скоростного режима, установленного на данном участке дороги на 21 км/ч.
Данное заявление стало для меня неожиданным т.к. при выезде со второстепенной дороги в поле моего зрения знак ограничения скорости до 40 км/ч не попадал. Инспектор на служебном автомобиле отвез меня к месту установки знака и утвердил, что знак установлен в соответствии с ГОСТ.
Протокол составлен в служебном автомобиле, копия мне не выдана, хотя я и расписался в ее получении.
Фактически знак ограничения скорости смонтирован в соответствии с требованиями СТБ применительно к главной дороге.
Изучение СТБ 1300 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения" показало, что применительно к выезжающим со второстепенной дороги расположение данного знака не обеспечивает направленности передаваемой им информации (второй абзац п.4.5 СТБ 1300) и знак размещен без учета его наилучшей видимости участниками дорожного движения (первый абзац п.4.5 СТБ 1300). Возможность увидеть данный знак уменьшается еще и в виду наличия пешеходного перехода, и необходимостью пропустить ТС на главной дороге, и наличием в непосредственной близости остановки общественного транспорта. Мачта освещения с установленными на ней знаками просто выпадает из поля зрения водителя.
Я специально провел замеры и установил, что знак виден с расстояния минимум 20 метров и то только при движении по прямой.
01 октября при рассмотрении моего дела зам начальника ОГАИ проигнорировал данные требования СТБ и заявив "Но он ведь там есть!" с учетом моих прежних прегрешений назначил наказание в виде лишения меня права управления ТС сроком на 6 месяцев.
06 октября заказным письмом я направил заявление на имя его непосредственного руководителя (начальника ОГАИ).
Т.к. этим маршрутом я пользуюсь постоянно, за эти три недели я провел более подробное изучение перекрестка и ПДД и установил, что между указанным знаком ограничения скорости и местом фиксации скорости моего автомобиля есть еще и "обозначенный перекресток", т.е. перекресток с установленным на нем знаком приоритета. Конкретно - это выезд с охраняемой стоянки с установленным знаком 2.5 "Проезд без остановки запрещен".
19 октября я получил из ОГАИ района свое заявление обратно с отпиской общим смыслом "Вы не туда адресовали свою жалобу".
20 октября заказными письмами я отправил свое заявление в адрес начальника районного УВД города и начальника УГАИ ГУВД города с изложением отраженных выше фактов и обстоятельств.
27 октября инспектором административной практики ОГАИ мне было отказано в продлении временного разрешения с формулировкой "Я не могу вам его продлить. Вы не в тот адрес отправили жалобу." Квитанции об отправке заказных писем не явились для него подтверждением обжалования ранее назначенной меры административного наказания. По сути: дело закрыли без рассмотрения претензий.
По состоянию на 27 октября ответов от начальника РУВД и УГАИ ГУВД не поступало.
Какими должны быть мои дальнейшие действия в случае отписки (по аналогии с отпиской начальника ОГАИ, упомянутой выше) и в случае отказа в изменении принятой меры? На что делать основной упор и акцент при обжаловании через районный суд?


Читать и комментировать полную версию юридического вопроса "превышение скорости, знак не видел"...

Понравился правовой ответ на юридический вопрос? Поделись ссылкой с друзьями в социальных сетях, поддержи наш юридический проект!

Платные консультации:

получить платную юридическую консультацию адвоката или иную правовую помощь можно по телефону, электронной почте или при личной встрече с адвокатом в его офисе. Достаточно позвонить адвокатам по телефонам:



При звонке из Республики Беларусь вместо цифр "+375 29" можно набирать цифры "8 029".

Телефоны адвокатов доступны
с 8.00 до 22.00 ежедневно.
В рамках платных консультаций правовая помощь оказывается с учетом всех Ваших правовых нюансов и представленных Вами документов. По итогам устной консультации возможна подготовка письменного документа с текстами извлечений из нормативных правовых актов (нормы, на основании которых дана консультация).

Обращаем внимание, что указанные телефоны принадлежат адвокатам и не предназначены для бесплатных консультаций! Получить бесплатную помощь Вы можете только задав вопрос на нашем сайте.

Последние Вопросы:

Сегодня, 14:16
Здравствуйте. Подскажите как происходит кредитование и субсидирование для многодетных семей. Сколько процентов гасит государство, сколько нужно...
Прочитать ответ
Сегодня, 10:53
Добрый день. Скажите такой вопрос. Чтобы запретить выезд должнику из РБ и лишить его водительских прав согласно Ст. 482 ГПК, куда надо подать...
Прочитать ответ
Сегодня, 10:52
Здравствуйте. К какому виду деятельности относится изготовление конфет из орехов и сухофруктов?...
Прочитать ответ
Другие вопросы

Архив Вопросов:


Декабрь 2018 (90)
Ноябрь 2018 (185)
Октябрь 2018 (230)
Сентябрь 2018 (195)
Август 2018 (236)
Июль 2018 (232)